针对含有智能主体的利益分配问题,由于主体具有各自不同的基本属性、偏好水平,以及过程中的学习性等,导致系统利益分配必须考虑不同主体的偏好需求,同时考虑主体由于经验积累给其决策带来的影响等,使得这类利益分配问题往往较为复杂。而计算实验方法是一种可以很好地研究包含有智能主体的复杂系统问题的科学研究方法,其通过对系统要素、行为及其交互作用的微观分析,研究系统整体状态变化的演化过程,可以很好的揭示这类问题的演化机制和原理,在众多社会科学研究领域得到了广泛的认可和应用。因此本文拟采用计算实验方法研究包含有智能主体的利益分配问题,并以BY光伏电站为分析对象,按照计算实验方法的基本研究范式,对系统环境、相关利益主体及其关联关系进行系统分析,探寻符合各方利益的利益分配模式。首先,在系统分析BY光伏电站“投资-建设-运营”现状后,发现由于缺乏合理的利益分配机制,项目承包商和运营商分别以项目开发利益最大化、项目运营收益最大化为目标,尽可能地挤压对方的利益空间,不仅导致双方利益受损,也导致电站质量水平不高,系统整体收益下降,不利于光伏电站行业的健康发展。对此本文拟采用计算实验方法系统分析双方利益分配的博弈过程,通过实验仿真分析,探寻符合双方利益的光伏电站质量优化利益分配机制。然后,针对光伏电站质量优化利益分配系统,详细分析了系统环境、相关利益主体基本属性及其博弈关系,考虑电站质量优化过程存在的风险性,结合主体对利益分配公平性的感知,及主体在决策过程的学习性,构建了由承包商和运营商参与的光伏电站质量优化利益分配的计算实验模型。最后,根据主体对收益分配公平偏好的不同,设计了仅承包商具有公平关切性、仅运营商具有公平关切性和双方均具有公平关切性三种实验情景,通过Netlogo仿真平台分别对中等质量水平和高质量水平进行了实验仿真,研究了系统利益分配系数可行域、系统利益分配结果:包括利益分配系数、主体收益和成本及系统风险大小。实验结果表明:主体公平关切程度越高,系统利益分配系数可行域越小、主体自身获得的收益分配越大;其中,运营商公平关切程度越高,将导致自身获得的收益分配越大而承包商获得的收益分配越小,同时承包商增加的成本投入越小,系统风险也越大;而承包商公平关切程度越高,将导致自身获得的收益分配越大而运营商获得的收益分配越小,同时承包商将愿意增加更多的成本投入,系统风险也随之减小。