绑架罪是一种严重侵犯公民人身权利、财产权利的犯罪,为了保护公民的人身权和财产权,1997年修订刑法时对绑架罪规定了较重的刑罚。特别是对于绑架罪的“致使被绑架人死亡”和“杀害被绑架人”而言,更是毫无选择的余地,直接适用绝对确定的法定刑死刑。对“致使被绑架人死亡”和“杀害被绑架人”两种情形则规定了唯一的绝对确定的法定刑死刑,明显重于故意杀人罪、具有加重情形的抢劫罪、强奸罪。这样的设定反映了立法者对绑架罪不同寻常的否定性评价。但是,我们应该深刻意识到,死刑毕竟关乎另一个人的生命,在司法工作人员在适用时一定要慎重。慎重的表现就是要正确的理解和把握“杀害被绑架人”的含义,以避免冤假错案的发生。真正做到罪刑适应、罚当其罪。本文将以王某某“杀害”被绑架人为例,对“杀害被绑架人”以及行为人在杀害被绑架人未遂的情况下又该如何适用刑罚进行探讨。本文是一篇案例分析式论文,笔者将从以下三个部分展开论述:第一部分是基本案情简介,以及本案当中的争议焦点。第二部分是案例评析,笔者结合王某某绑架一案,对第一部分中总结的争议焦点展开分析讨论。第三部分是本文的思考与建议,通过对王某某的量刑思考,反思我们刑罚的目的。