近些年来的结构抗震性能化设计和计算机数值模拟在学术界、工程界都取得了长足的发展，特别是美国有影响的学术机构提出了针对高层建筑抗震性能设计的若干重要指导性文件，对国内的高层建筑结构性能化设计具有借鉴意义。目前国内的超限高层建筑越来越多地使用了抗震性能化设计的方法，积累了许多宝贵的实际工程经验，随着新版《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）的发布，正式纳入了性能化设计的相关条文，对结构及构件的抗震性能目标选取和计算方法提供了参考。在此背景下，本文完成了以下的内容：①对目前国内外性能化设计的有关问题进行了综合评述。②综合以下工程算例，对三维非线性抗震性能评估软件PERFORM3D进行了学习理解和应用尝试，对其中用到的关键建模思路和操作方法做了介绍。③按照中国规范设计一栋高度超A类的混凝土框架核心筒结构，进行罕遇水准下的动力弹塑性时程分析，对结构的抗震性能进行评价；并使用新抗震规范中的性能评价指标对结构的损伤状态进行评估，与结构实际分析得到的损伤状态做出对比。④选取一栋以实际工程为背景的高度超B类的框筒结构，对其外框和内筒铰接的结构方案进行抗震性能分析，并使用动力推覆分析考察结构在罕遇水准下的承载力富裕度。通过以上的研究工作，得出的主要结论有：①算例中高度超A类的框筒结构Y轴向侧向刚度按中国规范限值控制设计，在罕遇水准的地面运动作用下，其结构性能满足“按小震弹性设计，大震不倒”的性能目标，并且结构控制在中度损伤附近；结构的X轴向侧向刚度按常规刚度控制设计，在罕遇水准的地面运动输入下，满足“按小震弹性设计，大震不倒”性能目标，结构大致处于中度损伤状态。②依据《建筑结构抗震设计规范》（GB50011-2010）第3.10.3条第二款对本文超A类高度框筒结构在罕遇水准地面运动输入下的损伤评价与实际时程分析得到的结构损伤结果不一致，规范给出的评价偏保守，其弹塑性层间位移角评价值就本模型来看偏严。③对高度超B类的框架核心筒结构进行罕遇水准下的时程分析表明：内筒与外框架铰接的结构方案，可以表现出良好的侧向刚度特性。让筒体承担全部地震力，外围框架只承受重力荷载，这种结构方案在罕遇水准下的弹塑性层间位移角距离规范限值还有相当的裕量。④对高度超B类的框筒结构按照放大地面运动加速度峰值的方法进行动力推覆，在选定的三组地面运动中，推覆结果虽然较离散，但是得出结构的承载力从罕遇水准至水平承载力峰值点（即理论定义的“倒塌过程起始点”）最少有2.8倍的裕量。