本文围绕经济全球化与国际货币基金组织—IMF(IMF-International Monetary Fund)(以下皆用缩写IMF)的互动关系来论述IMF的历史发展进程及在经济全球化进程中的发展变化，分析IMF作为全球治理机制的必要性、功能和缺失、与世界银行为代表的其他经济全球治理机制的互动，分析评价对IMF的批判。 本文除绪论外，共分三章。 绪论部分介绍了本文选题的意义、国内外研究现状以及本文的研究视角和写作框架。 第一章“全球经济结构的变化与国际货币基金组织的发展”。以经济全球化与IMF的互动关系来论述IMF的发展历程和IMF为顺应经济全球化的发展所作出的调整。在不同的时期，由于经济全球化所带来的巨大冲击以及经济结构调整，IMF需要相应地在机构和运行机制上做出调整。在国际金本位制崩溃的背景下，由于资本主义世界经济发展的不平衡，战后世界经济结构发生了巨大的变化，美英两国围绕“凯恩斯计划”和“怀特计划”展开了针锋相对的斗争，最终布雷顿森林体系建立，IMF应运而生。20世纪60-70年代发生了美元危机为标志的货币危机，这种货币危机的发生正是由于战后世界经济金融的巨大发展而不是失败。货币危机的发生给IMF带来了巨大冲击，通过应对和调整，IMF与全球化之间的互动关系进一步深化，所以这段时间是经济全球化的深化期和IMF逐步完善的时期。经济全球化在“牙买加体系”下发生的重要变化，促使IMF采取措施应对经济变化所带来的国际金融体系的“无序性”，在不断应对纷繁复杂的金融局面过程中，经济全球化与IMF之间的互动关系得到进一步提升。面对80-90年代频繁发生的经济危机，IMF继续为应对危机作出努力。 第二章“作为全球治理机制的国际货币基金组织”。是从全球治理的角度探讨经济全球化与IMF的关系，即IMF对于全球化进程具有的促进作用。首先通过全球治理的五要素中的全球治理的价值、全球治理的主体或基本单元、全球治理的对象或客体来阐述IMF体制存在的必要性；其次通过分析IMF组织性特征论述IMF作为全球治理机制的静态功能，总结出IMF是一个高公共性、低授权性、低包容性的组织。通过分析IMF在布雷顿森林体系以及经济危机中的成败得失论述IMF作为全球治理机制的动态功能，并总结出IMF静态功能和动态功能之间的辩证关系：最后把IMF放在整个的全球治理机制中，通过该组织与世界银行比较分析，总结IMF作为全球治理机制的独特特点。 第三章“对国际货币基金组织的批判”。这种批判实际上也是经济全球化与IMF互动关系的一种体现，即全球化进程中所体现的矛盾被外化到对IMF的批