家庭暴力是一个严重的社会问题,在直接损害受害者身心健康和人格尊严的同时,也严重危害社会安定、和谐。近年来,在众多的司法救济途径中,民事保护令成为我国理论界和实务界的新宠。在理论界,虽然民事保护令无论是概念内涵、性质定位还是适用对象、申请条件等都存在争议,但在实务界,自2008以来,全国各地试点法院却是一份份“人身安全保护裁定(往往被有意或无意的等同于民事保护令)频发,一篇篇试点成果新闻稿见诸报端。但是,民事保护令并不等同于试点中的“人身安全保护裁定”,二者在性质和适用程序等问题上有着根本差别,不可混为一谈。不过,从当前“人身安全保护裁定”试点的效果来看,它在转变家庭暴力司法防治理念、改变家庭暴力施暴者思维观念等问题上有一定的价值。尽管各地试点的技术方案还存在许多不成熟之处,但这些初步性的规则测试了当前社会环境和司法体制,检测了人民对它的反应和适应性,这对我国择机在民事诉讼法特别程序中设立民事保护令程序、完善我国反家庭暴力法律体系有重要的研究价值。本文以域外民事保护令制度为理论起点,在对试点中“人身安全保护裁定”的性质、规则及典型案例的现实价值与内在缺陷进行重点分析的基础上,提出在我国民事诉讼法特别程序中设立民事保住令程序的具体方案,以期利于家庭暴力防治。