审稿人是指从事稿件审读、评价、建议取舍,并对需要修改稿件提出修改的要求和建议的人员,其审稿意见是科技期刊主编和编辑录用稿件的重要参考依据,也是决定科技期刊学术质量的重要因素之一。审稿人的审稿质量是保证出版物学术质量的基础。在审稿过程中,审稿人由于受到各种不利因素的影响,使得审稿意见的撰写偏离了客观、公正、贴切的原则,为主编和编辑提供了不恰当的审稿意见,从而误导了主编和编辑的正确决策。因此,怎样避免这些不利因素对审稿人审稿质量的影响,更好地为主编和编辑提供高质量的审稿意见,使得优秀稿件脱颖而出,是国内外科技期刊主编和编辑共同关心的热点问题。本研究综述了近年来有关影响科技期刊审稿人审稿质量的因素,通过文献综述法和专家咨询法将影响科技期刊审稿人审稿质量的因素归纳为审稿人的素质、审稿人的审稿心理、制度性因素(审稿单等)、审稿方式、稿件人情因素、审稿人的年龄、审稿人的健康状况、审稿费的多少、利益冲突、稿件本身质量、编辑部所送稿件与审稿人专业接近程度等11个影响因素。本研究采用自行设计的经专家论证的调查表,对部分科技期刊的审稿人进行了匿名式问卷调查,调查分析影响科技期刊审稿人审稿质量的主要因素及各因素对审稿人审稿质量的影响程度,探讨如何切实避免这些因素的措施,以数理方法筛选出影响审稿人审稿质量的主要因素,通过直线相关分析了解变量间的因果关系,通过回归分析进一步弄清楚各因素对审稿人审稿质量的影响程度,以期为科技期刊编辑部将更多的人力、物力、财力集中在对影响科技期刊审稿人审稿质量有重要影响的因素上,降低对影响较小的因素的关注,达到资源优化的目的。为了切实避免各因素对科技期刊审稿人审稿质量的影响,本研究对调查结果进行了详尽分析,根据本研究结果提出了九大应对措施:⑴建立审稿质量评价机制,加强审稿人素质培训;⑵坚持稿件评审标准,规范审稿制度;⑶加强审稿人个人自身素养,提高自我心理调控能力;⑷科学合理的选择审稿方式;⑸加大制度性因素研究,不断修订和完善各种制度性因素;⑹动态地掌握审稿人的年龄和健康状况;⑺坚持稿件评审回避原则,加大审稿经费投入;⑻充分利用现代科技手段,加强稿件初审;⑼多途径了解审稿人专业,健全审稿人数据库。通过上述措施的提出,力求为科技期刊获得更多、更好的审稿意见,最终达到提高科技期刊整体学术质量的目的。