随着经济全球化的不断深入,我国越来越多的企业开展对外直接投资活动,2016年中国对外直接投资流量高达1961.5亿美元,蝉联全球第二位。对外直接投资作为国际技术溢出的重要途径,在促进母国经济转型、提升我国自主创新能力等方面扮演重要角色。那么对外直接投资逆向技术溢出对自主创新能力的作用机制是如何实现的?究竟对外直接投资的逆向技术溢出是否会提升我国的自主创新能力?我国疆土辽阔、地大物博,各个地区政治、经济发展存在差异,那么对外直接投资逆向技术溢出对我国自主创新能力的影响是否也存在区域差异?此外,母国的各项制度支持是推动对外直接投资逆向技术溢出的重要外部力量,我国的制度环境是否会影响我国对外直接投资逆向技术溢出?本文主要探讨以上问题。本文在借鉴前人研究和理论分析的基础上,以我国30个省份为样本,选取2003年——2015年的对外直接投资为面板数据,首先,运用GMM法实证检验了对外直接投资逆向技术溢出是否提升了我国的自主创新能力;其次,加入虚拟变量对我国东、中、西部地区对外直接投资逆向技术溢出对自主创新能力的影响是否存在区域差异进行检验;再次,测算我国制度环境(包括教育扶持力度、企业税费负担、知识产权保护力度、政府对投资的干预程度)对我国对外直接投资逆向技术溢出影响的门槛值。最后总结研究结论并提出政策建议。通过上述研究本文得出如下结论:第一,对于我国总体而言,对外直接投资逆向技术溢出显著提升了我国的自主创新能力。第二,对我国东、中、西部三个区域而言,东部地区对外直接投资的逆向技术溢出显著促进了我国自主创新能力的提升,而中部和西部地区逆向技术溢出对我国自主创新能力的影响未通过显著性检验。第三,我国的制度环境存在门槛效应,教育扶持力度、知识产权保护力度在单一门槛和双重门槛下均显著,企业税费负担和政府对投资的干预程度在单一门槛下显著。当教育扶持力度跨越门槛值后,对外直接投资的逆向技术溢出将在更高程度上提升我国的自主创新能力。企业税费负担、政府对投资的干预程度未跨越门槛值时,对外直接投资逆向技术溢出可以提升我国的自主创新能力,当两个变量跨越门槛值后,对外直接投资逆向技术溢出会抑制我国的自主创新能力。知识产权保护力度未跨越门槛值时,对外直接投资逆向技术溢出能提升我国的自主创新能力;而随着知识产权保护力度不断增强,对外直接投资逆向技术溢出促进自主创新能力的边际效应下降,但总体上仍能推动自主创新能力的增长。