论文部分内容阅读
近年来,创业在推动科技发展、促进经济增长等方面的作用日益显著。创业型企业巨大的经济价值与其普遍存在的低存活率、低成长性现象形成了巨大反差,创业型企业成长问题也因此成为国内外研究人员的关注对象。创业型企业内部资源与能力先天不足,网络嵌入以获取资源对创业型企业成长具有尤为重要的意义。关系网络被视为是创业型企业接触与获得外部资源的管道,透过人际间及组织间的关系,创业型企业可接触与获取其它行动者拥有的多种资源。从已有文献看目前大部分文献肯定了网络嵌入对企业成长的重要意义,但也有部分文献给出了不同的意见,研究结论的差异体现了对网络嵌入性的研究可能仍待深入,相关作用机制有待进一步明晰。同时,社会网络对创业的作用机制也不明晰,社会网络到底如何影响创业型企业的成长绩效,不同网络嵌入特性会如何对不同创业型企业的成长发生作用尚没有得到一个很严谨的结论。
由于企业家也被广泛认为在企业成长过程中是具有关键作用的因素,本文尝试在构建企业家网络嵌入和创业型企业成长关系模型的基础上,讨论企业家网络关系专用性及企业创业导向对两者关系的影响。本文采用理论研究与实证研究相结合、文献阅读与调查访问相结合、定性研究与定量研究相结合的方法逐层深入进行论述。
通过梳理现有文献,本文先按照“利益相关者价值网络”观点界定网络范围,将企业家网络划分为纵向社会网络、横向社会网络两个子维度,在此基础上按照“维度结构”观点从结构维度和关系维度两方面来进一步进行企业家网络嵌入性划分,最终选择网络规模、关系质量、关系强度、关系持久度四个指标。通过对企业成长的内涵界定,本文把企业成长划分为量成长和质成长两个维度,并以创新性、风险承担性、超前行动性三个维度衡量企业创业导向。
在此基础上,本文构建了企业家网络嵌入性、创业导向、关系专用性、创业型企业成长之间关系的概念模型,并结合国内外相关研究文献,提出模型中要素间关系的相关理论细化假设。整个研究内容主要分为两个部分。第一部分,分析企业家网络嵌入性对创业型企业成长的直接影响。基于现有文献,通过理论推导,提出8条假设。第二部分,研究企业创业导向及企业家网络关系专用性对企业家网络规模与创业型企业成长之间关系的影响,提出8条假设,具体包括创业导向对企业家网络规模与创业型企业成长的调节作用假设、网络关系专用性对企业家网络规模与创业型企业成长的调节作用假设。
在通过问卷调查和方便抽样的方式进行数据收集后,本文对172家创业型企业的数据进行了分析。首先,运用SPSS17.0分析量表的信度,删除了信度不佳的测量题项,对量表进行了修正。其次,分析了量表的效度,在讨论内容效度的基础上,先用探索性因子分析产生关于企业家网络关系专用性和企业创业导向变量内部结构的理论,在此基础上做所有潜变量的验证性因子分析。在数据分析表明各变量测量方法成功有效的基础上,本文具体检验了所提出的各项假设。首先,运用结构方程模型分析方法对企业家网络嵌入性对创业型企业成长的直接影响假设进行了检验,然后采用多元回归分析的方法对企业创业导向及企业家网络关系专用性对企业家网络规模与创业型企业成长之间关系的调节效应假设进行了分析。
通过研究,本文得出如下主要结论:
(1)企业家网络嵌入性对创业型企业成长有显著的正向影响。
企业家网络关系质量对创业型企业成长的正向影响作用最大,其既直接对创业型企业成长发挥作用,又通过影响其他嵌入性变量间接影响创业型企业成长。
企业家网络关系强度对创业型企业成长有显著影响,具体为:企业家横向网络关系强度对创业型企业量成长存在显著负面影响;企业家纵向网络关系强度对创业型企业量成长有显著正面影响;企业家纵向网络关系强度对创业型企业质成长有显著负面影响。
企业家网络关系持久度总体正向影响创业型企业成长:企业家横向网络关系持久度对创业型企业量成长有正的显著影响,企业家纵向网络关系持久度对创业型企业量成长和质成长均有正的显著影响,但企业家横向网络关系持久度对创业型企业质成长存在负面影响。
企业家网络规模总体正向影响创业型企业成长:企业家网络横向规模对创业型企业质成长有正的显著影响,企业家网络纵向规模对创业型企业量成长和质成长均有正的显著影响。
(2)企业创业导向调节企业家网络规模与创业型企业成长关系。
本研究结果表明,企业创业导向负向调节企业家横向网络规模与创业型企业成长绩效之间关系,企业创业导向正向调节企业家纵向网络规模与创业型企业成长绩效之间关系。企业创新性、风险性、超前行动性均负向调节企业家横向网络规模与创业型企业成长绩效间的关系,企业创新性、风险性、超前行动性均正向调节企业家纵向网络规模与创业型企业成长绩效间的关系。
具体各维度的调节作用为:创新性负向调节企业家横向网络规模与创业型企业质成长绩效间的关系,正向调节企业家纵向网络规模与创业型企业量成长绩效间的关系,正向调节企业家纵向网络规模与创业型企业质成长绩效间的关系;风险性负向调节企业家横向网络规模与创业型企业质成长绩效间关系;超前行动性正向调节企业家纵向网络规模与创业型企业量成长绩效间关系,正向调节企业家纵向网络规模与创业型企业质成长绩效间关系。
(3)企业家网络关系专用性调节企业家网络规模与创业型企业成长关系。
本研究结果表明:企业家网络关系专用性负向调节企业家横向网络规模与创业型企业量成长绩效间的关系,正向调节企业家纵向网络规模与创业型企业量成长绩效间的关系;企业家网络关系专用性正向调节企业家横向网络规模与创业型企业质成长绩效间的关系,负向调节企业家纵向网络规模与创业型企业质成长绩效间的关系。
本文的贡献主要有:
(1)尝试把相关理论研究从网络嵌入和企业成长的单一关系模型转到更为复杂和重要的网络嵌入如何发挥作用的过程模型的研究上来。本文所构建的模型有助于厘清企业家网络嵌入性与创业型企业成长绩效之间的作用关系。
(2)以创业导向作为调节变量引入实证研究。创业导向作为调节变量在目前相关研究中并不多见,对于深化创业导向相关实证研究具有理论意义。
(3)突破传统的以整个企业网络为视角的研究方法。通过分析处于网络中的企业家网络的嵌入特性如何影响创业型企业成长来思考创业型企业如何更好利用企业家网络获得企业成长,是对现有企业社会网络相关研究的进一步延伸和完善。
(4)企业家网络关系专用性作为调节变量引入也是对现有研究的一个探索和尝试。专用性关系的双重效应对于揭示企业家网络的嵌入特性对创业型企业成长的不同影响路径具有重要意义,关系专用性的引入使本研究得以将交易成本理论、社会网络理论的相关研究相结合。