随着我国大陆市场经济的发展，大陆已获得大部分国家对其市场经济地位的认可。我国一些出口企业在倾销调查中获得市场经济待遇，我国政府和企业在应对反倾销的态度和策略都有所提升，对欧美反倾销调查程序和法律规则有了进一步了解，大陆企业在反倾销调查中胜诉率也得到提升。近年来我国大陆应对反倾销的水平有所提高，但市场经济地位问题始终是一大障碍，尤其是近年来欧美国家频频利用市场经济地位对我国大陆企业展开反倾销调查，由于欧美不认可我国大陆完全市场经济地位，致使大陆企业在面临倾销调查时得到不公平的对待，近年来，欧美针对我国大陆企业的反倾销调查屡屡获胜，以此对我国大陆出口企业征收高额反倾销税。本文就是在这种背景下，以市场经济地位的认定为研究对象，文章第一部分介绍市场经济地位的概念，并对市场经济地位概念进行辨析；文章第二部分主要介绍欧美市场经济地位认定标准和特点，并对欧美标准进行比较分析及评价；文章第三部分从经济、制度和政治三因素分析欧美否认我国大陆市场经济地位的原因；文章第四部分针对欧美列出的我国大陆未符合其市场经济地位的评价标准进行一一反驳。文章最后部分总结以上论述，得出结论，并提出解决办法。通过对市场经济地位概念来源的介绍和辨析，揭示出市场经济地位的本质，以及欧美在反倾销法中以市场经济概念偷换国营经济贸易概念的用意。通过对欧美关于认定市场经济地位的标准和特点分析，揭示出欧美是在结合本国利益基础上制定具体标准，以便反倾销调查开展。欧美列出的关于认定市场经济地位标准极其苛刻，即使是公认的市场经济国家也未能完全符合要求，因此，其标准带有一定的歧视性。通过对欧美否认我国市场经济地位的原因之反驳，充分显示中国大陆已经是市场经济，欧美国家之否认只是拖延政策。