论文部分内容阅读
目的：通过观察金黄膏贴联合远红外线腹带治疗盆腔炎性疾病后遗症的临床疗效,评价改进外治法治疗本病的有效性,为今后治疗盆腔炎性疾病后遗症提供临床思路。方法：将符合纳入标准的90例本病患者随机分成3组：试验组35例,予以金黄膏贴下腹部局部外贴联合远红外线腹带治疗；对照组30例,单用远红外线腹带治疗；阳性对照组25例,予以金黄散下腹部局部外敷联合TDP灯照射治疗。每组同时口服妇炎康复片,连续治疗2个疗程,每个疗程10天,经期停止治疗。根据评分表,记录患者治疗前、治疗后症状及体征评分,并计算疗效指数。根据疗效判定的有效率来比较组间疗效差异。结果：综合疗效方面,试验组：痊愈8例,显效10例,有效13例,无效4例,总有效率为88.57%；对照组：痊愈3例,显效6例,有效9例,无效12例,总有效率为60%；阳性对照组：痊愈5例,显效8例,有效8例,无效4例,总有效率84%；试验组与阳性对照组、对照组与阳性对照组总有效率差异均无统计学意义(P>0.05),故认为试验组与阳性对照组、对照组与阳性对照组在综合疗效方面疗效相当,而试验组与对照组总有效率差异有统计学意义(P<0.05),试验组总有效率高于对照组,提示综合疗效方面试验组优于对照组。中医证候疗效方面,试验组：痊愈11例,显效10例,有效12例,无效2例,总有效率为94.3%；对照组：痊愈11例,显效7例,有效0例,无效12例,总有效率为60%；阳性对照组：痊愈11例,显效8例,有效3例,无效3例,总有效率88%；试验组与阳性对照组总有效率差异无统计学意义(P>0.05),故认为试验组与阳性对照组在改善中医证候方面疗效相当；对照组与阳性对照组、试验组与对照组差异有统计学意义(P<0.05),提示中医证候疗效方面试验组优于对照组。局部体征疗效方面,试验组：痊愈4例,显效81：例,有效15例,无效8例,总有效率为77.1%；对照组：痊愈3例,显效3例,有效17例,无效7例,总有效率为76.7%；阳性对照组：痊愈5例,显效9例,有效9例,无效2例,总有效率92%,三组比较总有效率无差异(P>0.05),提示试验组、对照组、阳性对照组在改善局部体征方面疗效相当。结论：金黄膏贴联合远红外线腹带治疗盆腔炎性疾病后遗症,其疗效主要体现在综合疗效指标及中医证候的改善,优于单用远红外线腹带；本研究通过金黄散剂型的改变及远红外线腹带的运用,将外治法进行改进,提高了盆腔炎性疾病后遗症的治疗效果,体现了简便验廉的特点,适宜于临床推广应用。