本文的研究主题是“屡送屡返”流浪儿童,主要关注的是流浪儿童经救助之后出现再次流浪街头的现象。流浪儿童日益演变为严峻的社会问题,国家层面高度关注流浪儿童的救助,出台了相关法律和政策,更号召各级政府、民政局充分贯彻执行,正是基于此,以强制送回原户籍来实现“回归家庭”的流浪儿童救助方案应运而生,即救助站通过一系列对家庭融合目标“简单化”转化之后,形成一套约定俗成的救助模式,使得本就不具备接受流浪儿童能力的家庭成为必须接受者。从求助接待到救助管理过程中,部分流浪儿童主观上并不想回归家庭,也不知道如何寻求社会支持网络各个主体的帮助,从而导致社会资源链接失败,再次走上街头。当前,以“回归家庭”为目标的救助模式在我国占领主流方向,但就现实而言,救助目标和效果差强人意导致救助资源浪费。要想促进救助政策有效展开以及救助目标达成,必须明确社会支持网络各个主体的责任,以及这些主体究竟如何链接资源形成支持网络。这就引发了流浪儿童“屡送屡返”基于社会支持网络理论的思考。本次研究选择了两个真实的“屡送屡返”案例,案主都是“屡送屡返”流浪儿童。案例中,一个案主顺利回归家庭,一个案主至今在外流浪。通过案例比较分析,本文发现家庭是真正影响流浪儿童“屡送屡返”的关键所在,家庭是“屡送屡返”流浪儿童的资源链接主体,由家庭主体出发能够逐步形成社区、学校等各个主体的资源支持网络。本文将社会支持网络作为影响“屡送屡返”流浪儿童救助的重要因素,通过案例对比分析,发现由于家庭接纳程度不同、救助保护措施缺陷、社区主体资源缺失、学校以及同辈群体的异同导致两个案主结果不同,在反思的基础上,分别从救助措施、支持网络、资源共享方面提出建议,使流浪儿童真正意义回到社会,回归家庭。