现代汉语“欧化”现象研究已有丰硕的成果,然而从语言事实上来看,除却“欧化”现象,现代汉语中还存在众多“日化”现象。很多“日化”现象是早于“欧化”现象的,不少“欧化”现象其实是“日化”,或者说,是通过“日化”的渠道进入汉语的,现代汉语是在“欧化”、“日化”的交汇合流中形成的。然而目前针对现代汉语“日化”现象的研究为数不多,且多局限在词汇层面。本论从对比语言学角度出发,以文本对比为基础,结合清末及民国时期汉语发展变化的实际,较为系统地考察鲁迅翻译文本中的“日化”现象,特别是词汇层面之外的“日化”句法现象,为现代汉语发展进程研究、鲁迅研究提供有益的借鉴。本论分为五大部分。在绪论部分,笔者将明确“日化”的定义,指出近代以来汉语存在“日化”现象的事实,分析“日化”现象研究缺位的原因;阐明选择鲁迅译著作为研究对象的理由,对迄今为止的鲁译研究成果、鲁迅“日化”现象研究成果进行总结,指出学界存在不重视鲁译研究、忽视鲁迅翻译的日文底本的问题;明确本论的研究目的、研究方法。第二部分为“日化”现象研究之词汇篇。本篇分为两章,着重考察了鲁迅翻译文本中的“日化”词汇现象。第一章为鲁迅译文中的“日化”词汇概观。对鲁迅翻译文本中日源汉日同形词的数量分布、学科分布及典型词汇进行了考察。第二章为“日化”词汇个案研究。考察了“可能”、“必要”两个现代汉语常用词汇的来源及在鲁迅译文中的使用情况。第三部分为“日化”现象研究之句式篇。本篇分为四章,着重考察了鲁迅翻译文本中七个典型的“日化”句式。第一章为对“关于……”、“对于……”两个“日化”句式的研究,分别考察了“关于……”、“对于……”的来源及其在鲁迅翻译文本中的使用情况。“关于……”、“对于……”往往被解释为“欧化”,然而二者的直接来源是“欧化的日语”。第二章为对“在……之下”、“……和……和……”、“是……(的)”三个分隔型句式的研究。“在……之下”夹带抽象名词表示条件、状态的用法虽是“欧化”,但是从“日化”的渠道进入汉语的;而“……和……和……”这种多项并列连词构成的句式,则是古日语中早就存在的用法;现代汉语中“是”字句及“是……的”句式的增多一方面与“欧化”有关,另一方面也与近代日语中判断句增多、「のだ」形式结尾句增多密切相关。后两种句式在鲁迅译文中出现得较为频繁。第三章为对由人称代词前加定语结构构成的句式“……的我/你/他(们)”的研究。人称代词前加定语的用法与其说来自于“欧化”,不如说成“日化”更恰当,鲁迅是现代意义上使用这一句式的第一人。第四章为对由复合结构助词构成的句式“底的/底地/的地/地的……”的研究。现代汉语中复合结构助词的出现与“欧化的日语”密切相关,但并非是形式上的照搬,而是来源于鲁迅在“欧化的日语”基础上的创造。第四部分为结语。笔者对本论做出宏观上的概括,总结本论的创新点及不足之处,并着重阐述了三点启示,明确今后的研究方向。最后是论文的附录。在这一部分,笔者以拼音为序列举了鲁迅译作中出现的所有日源汉日同形词,以供研究者参考、鉴别。