传统贸易理论建立在投入要素边际生产力递减和完全竞争市场结构的框架上，由于分析框架的限制，传统贸易理论在研究行业内贸易，贸易与增长的关系以及贸易模式的动态演进等领域存在着许多不足。贸易理论的进一步发展需要将规模报酬递增引入到贸易理论的分析中，并和增长理论的动态研究方法相结合。同时，建立在投入要素边际生产力递减和完全竞争市场结构的框架上的新古典增长理论并不能解释经济体的长期增长问题，增长理论的发展同样需要建立在规模报酬递增的基础上。虽然规模报酬递增在贸易和增长理论中的重要作用在经济研究中早已被广泛地认识到，但由于在处理和规模报酬递增相适应的市场模式上所遇到的困难，这两领域的研究在很长一段时间内几乎处于停滞状态。 上世纪70年代末，在Dixit和Stiglitz通过建立张伯伦垄断竞争模型解决了竞争均衡框架中与规模报酬递增相适合的市场结构问题之后，贸易理论和增长理论都得到了长足的进步，两者的发展呈现出相辅相成，互相促进的关系：贸易理论在行业内贸易的分析方面最先取得了突破，并且为基于规模报酬递增的长期增长机制提供了有益的洞见。但新贸易理论在处理技术进步，贸易模式演进的动态分析以及如何将规模报酬递增置于新古典假定框架下等方面的理论进步则在很大程度上依赖于增长理论的发展。可以看到，Grossman和Helpman等建立的在内生增长框架下研究贸易问题的基准模型极大地丰富了贸易理论的发展，弥补了传统贸易理论的不足。 本文旨在梳理在规模报酬递增和内生增长框架下的国际贸易理论的发展过程，全文分三个部分：第一章，规模报酬递增假定下的静态贸易模型；第二章，内生增长模式下贸易研究的基准框架；第三章，内生增长框架下贸易理论的发展。