论文部分内容阅读
土壤动物能够对城市化土地利用形式的快速变化、城市化区域环境质量的改变及由此所带来的一系列影响做出较灵敏的响应。为了解城市化以及土地利用变化对土壤动物群落的影响与土壤动物对环境的指示作用,本研究于2012年10月选择了在快速城市化的成都市温江区城市化梯度上的3种具有代表性的土地利用类型：城市绿地、农用地、林地,6种生境的土壤动物群落为研究对象。同时通过相关公式量化了这6个样地所处区域的城市化水平,它们分别是C1(75.5%),C2(75.5%).A1(23.5%). A2(12.9%)、T1(8.1%)、T2(7.8%).调查中共捕获土壤动物766只(不包含原生动物与线虫),通过鉴定分类它们隶属3门：软体动物门、环节动物门和节肢动物门,11个纲22个目43个类群。土壤动物个体密度最大的前三位是弹尾目的棘跳科3.975个/cm2与蜱螨目的甲螨亚目2.702个/cm2、前气门亚目1.597个/cm2,共组成了土壤动物总捕获量密度的66.4%,且均为本调查研究的优势类群。常见类群和优势类群组成了土壤动物总捕获量密度的93.1%,稀有类群组成了总类群数的76.7%,但其仅组成了总捕获量密度的6.9%。不同样地,土壤动物群落特征各异。在水平分布上：各样地土壤动物个体密度关系为：城市绿地-林地(14.71)>林地-乔草(6.35)>农用地-菜地(4.45)>城市绿地-草地(3.73)>林地-乔灌草(2.0)>农用地-农田(1.37),单位(个/cm2)；类群关系为：农用地-菜地(24)>林地-乔灌草(20)>农用地-农田(19)=林地-乔草(19)>城市绿地-草地(17)>城市绿地-林地(15)。在垂直分布上：总的来看,土壤动物的类群数和个体数密度都显示出明显的表聚性,除了农用地两样地与林地-乔草在5-10cm、10-15cm土层有逆层分布现象外,其它样地土壤动物都随土层加深而递减。各多样性指数中,复杂性指数Ci较好的体现了各样地土壤动物群落的多样性差异。6各样地中,土壤动物群落多样性差异最大出现在受人为直接干扰最大的农用地下的两样地中,从而说明了人为活动对土壤动物群落多样性发展的两面性,即：符合生态规律、科学合理的人为活动可以改善土壤动物的多样性,否则会破坏土壤动物的多样性。相似性分析反映了同种土地利用样地的相似与不同土地利用类型下样地的差异。聚类分析从另一个角度反映了城市化对土壤动物多样性带来的影响。总的来看土壤动物群落变化特征与城市化量化水平的大小表现出一定的相关性,特别是各样地0-5cm土层的土壤动物类群数与城市化关系显著。表明了城市化对土壤动物群落的影响,主要是减少土壤动物种类在土壤表层的分布,而土壤动物种类是土壤动物多样性的关键因素。土壤动物多样性是土壤生态系统稳定和平衡的保障,是实现土地资源可持续利用的关键因素之一。因此,在城市化进程的建设中,需要我们对土壤动物种类的多样性的保护引起重视,合理的分配建设面积与绿地面积的比例,实现社会经济与生态环境的协调发展。在各样地间,土壤含水率、土壤有机质含量与土壤养分中的全N含量是造成各土壤动物群落差异的主要土壤环境因子。对土壤环境指标较敏感的土壤动物种类或类群有节板蛛科(对映指标：Zn、孔隙度、容重)、盖螺科(土壤含水率、全N)、奇马陆科(土壤含水率、全N)、幺蚰科(全K),它们可以为土壤质量的生物学评价提供参考。