本论文共分九章。在第一章,通过剖析当前世界范围内的养老保险制度转型的深层原因,得出一个基本结论:一个社会要想在人口老龄化趋势不断增强的情况下真正解决好养老问题,关键一点是要不断推动经济增长。从而引出了本论文所要着重解决的问题,即全面分析不同养老保险制度对经济增长与福利的影响,以此为标准来决定在实践中,我们究竟应该选择怎样的一种具体的养老保险筹资模式。第二章和第三章主要研究社会养老保险的一般性问题,为后几章深入分析不同养老保险制度对经济增长与福利的影响奠定理论上的基础。其中:第二章主要介绍了养老保险制度的历史发展及改革趋势,以梳理清楚养老保险制度发展和改革的一般规律;第三章主要是对国内外关于养老保险的研究文献作了介绍与梳理。其主要目的是试图在全面梳理国内外研究该问题的基础上,跟踪国外前沿,使本论文的研究可以在一个更高的起点上展开。第四章是承前启后的一章。在前面几章研究了养老保险一般性问题的基础上接着研究主养老保险制度运行的基本原理,本就是顺理成章的。同时,本章的分析也是为后面几章的分析奠定基础并对后面几章的分析作补充。在后面几章中,我们主要是通过分析不同养老保险制度对储蓄与劳动力供给的影响,以它们为中间变量,来最终分析不同养老保险制度对经济增长与福利的影响。而事实上,养老保险制度作为一种典型的政府干预制度,即使是在不会对储蓄产生影响的情况下,也会对行为人的福利产生影响,那么,在这种情况下,养老保险制度究竟会对行为人的福利产生怎样的影响,是正的还是负的,这就是在本章中要研究的第一个问题。同时,在后面几章的分析中,出于分析的简单化,我们都假定养老保险税率是外生给定的,但是,社会是否存在一个最优的养老保险税率,如果存在,我们是否能通过求解行为人追求效用最大化的过程来得到,这个最优税率又会受那些因素的影响,这是我们在本章中所要研究的第二个问题。第五章、第六章和第七章主要是在传统经济增长模型的基础上探讨不同养老保险制度对经济增长与福利的影响。其中,第五章主要研究不同养老保险制度对储蓄的影响。在本章中,我们先借助不同的模型在纯理论层面考察了养老保险制度对储蓄的影响,得出的一个基本结论是:养老保险制度最终是否会对储蓄产生 1<WP=9>影响,取决于我们对分析模型的选择,不同的分析模型可以得到截然不同的结论。接着我们又从经验实证的角度考察了养老保险制度对储蓄的影响,得出的结论仍是不确定的;第六章主要研究不同养老保险制度对劳动力供给的影响。与第五章相同,我们仍然是先通过建立一个把行为人的劳动供给决策内生化的模型从纯理论层面分析养老保险制度引入对劳动力供给的影响,得出的基本结论是会有影响,但究竟是正影响还是负影响则不确定,需要视具体情况而定。接着我们也从实证的角度考察了养老保险制度对劳动供给的影响;第七章则在第五章和第六章研究的基础上,借助一个在新古典经济增长模型基础上发展起来的代际交叠模型为分析的基本模型,并以帕累托最优为标准,深入分析了不同养老保险制度对经济增长与福利的影响。得出的一个基本结论是,在这种情形下,究竟哪一种养老保险筹资模式更有利于经济增长和福利水平的提高是不确定的,要取决于一国实际经济运行的动态效率。到目前为止,我们一直是在传统的经济增长模型下探讨不同养老保险制度对经济增长与福利的影响,这种探讨存在一个非常明显的缺陷,即我们忽略了人力资本投资、生育和经济增长之间的关系。为了克服先前模型在分析上所存在的这种缺陷,在第八章中,我们在遵循以卢卡斯为代表的新经济增长理论的研究脉洛基础上,通过建立一个把人力资本和生育都内生化的增长模型,来探讨不同养老保险筹资模式对人力资本积累和生育的影响,并在此基础上,全面比较了两种养老保险筹资模式对经济增长的影响。得出的基本结论是:只要行为人对孩子数量的追求程度不超过对每个孩子的福利水平关心程度,那么,在满足如下三个条件——自愿储蓄为正、愿意为后代留下正的遗产以及有正的生育——的情况下,现收现付制将会比基金制更能促进经济的增长。否则,结论就不确定,现收现付制既有可能比基金制更能促进经济的增长,也有可能比基金制更会阻碍经济那么的增长。第九章主要是在前面各章的理论分析基础上,结合对中国实际情况的考察,最终得出本文的结论:在当前阶段,中国的养老保险筹资模式还是以选择现收现付制为宜。