民间借贷是一种古老的融资方式,其存在的历史由来已久且在现代发达的金融社会中依旧存在。但是,目前学界对民间借贷及相关法律问题的研究却并不十分成熟,还存在着某些缺陷与不足,其中突出的几个问题表现在:一、对民间借贷本身的理解存在许多错误与偏差,比如说对民间借贷的主体、标的界定不清以及法律性质等方面的认识不足,就是对民间借贷的称谓也尚未统一,这样一种情况难以让人对民间借贷形成一个准确、清晰而全面的认识。二、受传统主流观点的影响,目前学界并没有树立起一个对民间借贷的正确态度,尤其是受民法公平原则的限制,对高利贷一律持坚决否定的态度,而并没有去客观分析其合法性。三、对民间借贷的作用认识不足且没有提出很好的解决民间借贷消极作用的法制方法。针对目前学界有关民间借贷及其法律规制问题的研究现状,本文旗帜鲜明地指出民间借贷的主体应当包括自然人、法人及其他组织且可以发生在他们相互之间;民间借贷的标的只应当包括货币而不应当包括实物及其他财产;民间借贷只要符合诚信与自愿原则,不论利率高低均应当是合法正当的.同时在本文中,笔者切合实际地统一了民间借贷的称谓并分析了民间借贷产生及存在的深刻经济原因,进而指出法律不能直接规制民间借贷而只能通过支持其他现代信用方式的建设的方式使民间借贷自然萎缩。另外在本文中,笔者还结合市场经济条件下不同的政治经济特点并结合诚信自愿原则论证了高利贷的合法性。最后,本文在分析民间借贷消极作用的基础上,提出了解决民间借贷不同类型消极作用的方法,并指出其遏制的方法是:最大限度地支持债权人债权的实现并最低限度地保障债务人最起码的人身及财产权利。