作为股东的重要权利之一,表决权事关公司的诸多决策决议,往往影响着股东与公司的利益,决定着公司的业务展开与长久发展,因此成为了股东争夺的“要地”,表决权代理制度、表决权信托制度等表决权争夺的手段也应运而生,作为争夺手段之一的一致行动协议在实践中被各类公司愈加广泛的运用。尽管我国学者对于此种表决权拘束类的协议已经有了一定的研究,但尚未有以《合同法》为视角对一致行动协议所产生的合同相关问题进行分析的研究成果,立法上对于此类合同也仅停留在了概念介绍的层面,这导致了在司法实践中合同层面的问题出现了法律适用不妥的尴尬局面。笔者认为在一致行动协议中,由于合同主体并非普通的民事主体,合同具有人身和财产双重属性,在对其进行研究时应当主要以《合同法》为起点,并结合一致行动协议的涉商特殊性分析制度存在的缺陷。本文致力于通过对一致行动协议进行合同层面的剖析,提炼制度存在的问题,为制度的完善提供有价值的建议,以回应实践中已出现的和可能出现的纠纷。本文共分为绪论、正文和结论三部分,其中正文分为四个章节:第一章为基础理论的概述,笔者对一致行动协议的理论基础作出了概述性的论述,包括了其概念、功能、性质,并对与此制度相似的制度进行了辨析比较,进而对其进行了功能上的分析和研究以及制度合理性的证成,强调了此类合同的特殊性,为后文的问题研究作出了基础理论和研究方向的铺垫。第二章是以《合同法》为逻辑线对一致行动协议进行的梳理,对一致行动协议的研究和讨论以《合同法》为逻辑架构进行展开,以合同的成立、效力、权利义务转移和合同的违约救济为顺序,探讨了《合同法》规制下的一致行动协议应到受到何种法律拘束。第三章是对一致行动协议合同层面的问题剖析,在此部分笔者展开了“提出问题”和“分析问题”的工作,笔者以立法现状为大背景,对一致行动协议存在的合同的成立、效力、披露义务、权利义务转移以及违约救济等合同层面的问题进行了概括和整合,进而确定了笔者认为的一致行动协议在实践应用中存在的有探讨价值的问题,并对这些问题进行了实质上的分析,揭露了一致行动协议在合同意义上的制度缺陷。第四章是对一致行动协议这一制度的完善建议,即为针对前述问题进行的“解决问题”的工作,在此部位笔者针对规制一致行动协议的法律原则和法律规则的构建提出了一定的看法和建议。尽管一致行动协议这一类的合同在实践中已经被广泛应用,立法上却尚无系统的法律规定与之匹配,实践中合同层面仍存在一定的问题尚未有足够权威和统一的处理方式,为更好的顺应高速发展的经济形势,维护商事活动对效率与稳定性的追求,体现出法律对于民商事活动的规制和定纷止争的价值,尽快完善制度,以回应实践对于制度的合理诉求。