无罪推定原则是一项人权保障的法律原则,是刑事诉讼法的一项基本原则。但它不是一项能够自我实现的原则,需要法律及司法实践中相对完善的保障措施。在域外,为推动该原则的贯彻,在法律中明确了包括沉默权、律师帮助权、非法证据排除、疑罪从无等在内的保障措施。无罪推定原则明确要求被追诉人被法院判决前享有法律上的无罪地位,证明责任由控诉方承担,且必须达到犯罪事实清楚、证据确实充分的程度,案件存疑时作出有利于被追诉人的处理。该原则的保障措施正是实现以上要求的途径,通过总结我国关于该原则保障措施存在的问题,借鉴域外先进立法及司法经验,完善贯彻该原则的保障措施,以期促进该原则在我国的真正确立与贯彻,实现我国惩罚犯罪与保障人权并重的目标,实现该原则保障被追诉人合法权利的初衷。本文采用文献分析法、比较法、归纳法等就无罪推定原则贯彻的保障措施进行分析,阐述贯彻该原则的保障措施的内容、现状、问题等,并针对目前存在问题,提出完善思考,促进该原则在司法实践中的贯彻。全文共分为五个部分:第一部分论述无罪推定原则的概述,概括该原则的国际通用定义以及目前我国对该原则基本内核的吸收,论述贯彻该原则的定义及要求,明确贯彻该原则保障措施的重要意义,从总体上明确我国关于推动该原则贯彻的保障措施。第二部分从立法现状和司法现状两部分论述我国推动该原则贯彻的保障措施,体现我国法律对被追诉人基本人权的保障。第三部分分析无罪推定原则保障措施存在的问题,重点从被追诉人权利保障方面论述。第四部分针对国际及域外保障贯彻无罪推定原则的经验做法,论述国际及域外国家对该原则贯彻的法律保障及司法实践中保障措施的保障,以期借鉴域外先进经验,推动该原则在我国的贯彻。第五部分对于如何完善该原则的保障措施提出合理构思,论述笔者对于完善该原则保障措施的思考,主要从完善立法保障及贯彻落实法律明确规定的保障措施两方面论述,以期促进该原则在我国司法实践中的贯彻。