改革开放以来,我国经济高速发展,被称为“中国奇迹”。其中,外商直接投资(FDI、Foreign Direct Investment)在中国经济增长过程中起到了十分重要的作用,1978—1989年,我国累计实际利用外资额仅为117.58亿美元,1990—1999年增加了3075.38亿美元,截止2013年底累计金额达到21169.81亿美元,增长了180倍。然而,在快速增长的同时,外商在华直接投资的非均衡增长现象也日益引起人们的关注。从外商在华直接投资的地区分布来看,2013年,东、中、西部地区的外商直接投资分别占外商在华直接投资总额的64.1%、24.6%、11.3%。从地区内部来看,东部地区的FDI总额的70%集中在广东、江苏、辽宁、上海、山东五省(直辖市)。外商在华直接投资的非均衡增长,已经严重影响了中国区域经济的协调发展。因此,如何采取积极有效的外商直接投资政策,减轻外商在华直接投资的地区失衡状况是我国实施全面协调可持续发展的主要战略任务。此外,三大地区经济的非平衡发展也是我国经济改革急需解决的又一问题。改革开放后,我国首次对外开放了14个沿海城市,这批城市的开放对其经济的发展起到了极大的带动作用,东部地区率先发展,东部地区的人均GDP由1978年的723元上升到2014年的71754元,平均每年增长13.6%。1999年实施的西部大开发战略也使西部地区经济得到了较快发展,1978—1999年西部地区人均GDP每年的增长速度是13.8%,2000—2014年,人均GDP增长速度提高到15.2%。然而,由于东部地区经济发展基础好,发展速度快,三大地区的经济发展差距并没有缩小,2000—2014年,东部地区经济总量占全国比重的平均值为58%,中部地区经济总量占全国比重的平均值为26%,西部地区经济总量占全国比重的平均值为16%。所以,重新审视FDI对我国经济增长的影响以及影响FDI区域分布差异的因素,对有效利用FDI促进我国经济增长具有重要的理论意义及现实意义。首先对与论文主题相关的文献进行梳理,并按照不同主题进行分类,希望对后文的分析提供一个良好的文献回顾基础。本文分为三大部分：第一部分,对我国三大区域的经济增长差异和FDI分布差异进行泰尔指数(Theilindex)分解计算,得出地区差异的具体演变轨迹。从三大区域经济增长差异的Theil指数分解来看,2000年以来全国GDP区域差异整体呈缩小趋势,2000—2013年,GDP的区域差异主要是由区间差异和东部地区内部差异引起的。从FDI地区分布差异的Theil指数也能看出,近年来三大区域之间的FDI分布差异呈下降趋势,而三大区域内部的FDI分布差异显著上升。2000—2007年FDI分布的区域差异主要是由区间差异引起的,2008—2013年FDI分布的区域差异主要是由东部地区和西部地区的内部差异引起的。第二部分,通过机理分析的方法,研究FDI与我国区域经济非平衡发展的关系。分为两个方面,FDI对我国经济增长的影响和影响FDI区域分布的因素。外商直接投资对我国经济的影响主要从对外贸易的发展、技术进步、就业机会、资本形成的效应四个方面探讨。影响FDI区域分布的因素主要分为四大方面：集聚效应、市场因素、制度因素、成本因素,并详细分析了它们如何影响FDI的区域分布。本文认为FDI地区分布的不均衡性,对我国各区域的经济增长、资本形成、对外贸易发展以及地区就业和技术创新都会产生十分重要的影响；而地区经济发展水平、市场规模、基础设施、劳动力成本、服务业发展水平、优惠政策是导致FDI地区差异的关键因素。第三部分,通过实证研究的方法,研究外商直接投资与我国区域经济非平衡发展的关系。实证分析同样是从两个角度进行,一个是FDI对我国经济非平衡发展的影响,采用固定效应模型做实证分析。另一个是我国区域经济增长对FDI区域分布差异的影响,基于解释变量GDP的内生性,采用两阶段最小二乘法进行实证分析。实证结果表明,FDI对东部地区经济的带动作用远远大于中西部,加之东部地区的FDI远远高于中部地区和西部地区,这直接拉大三大地区的经济差距,即FDI的不均衡分布加大地区经济的非平衡发展。关于我国三大区域非平衡发展对FDI分布差异的影响,得出结论,2000—2013年期间经济发展水平对不同地区FDI分布的影响有着显著差异,中部地区影响最大,中部地区GDP每增长1%,FDI流入3.15%;东部次之,东部地区GDP每增长1%,FDI流入2.78%；西部影响最小,西部地区GDP每增长1%,FDI流入1.896%。由此可见,地区经济发展非平衡性,是导致FDI地区分布差异的一个重要原因。