我国《著作权法》自规定法人作品以来,理论界和司法实务界都对此制度的合理性进行了讨论。其中包括法人能否作为作者,法人是否可以享受精神权利以及法人作品与职务作品如何区分等问题。在实践中,法人作为民事主体,其对作品的投入也应该受到保护。故理清法人作品制度的内涵,不仅有利于保护法人及自然人作者的权利,也有利于整个著作权制度的构建。本文分四章进行研究。第一章:法人作品的认定及其著作权归属。本章从法人作品的概念入手,对我国《著作权法》中的法人作品进行了界定,并将其与相关作品进行了比较,明确了其法律内涵。阐述了国外关于法人作品制度的规定,剖析了作者、原始著作权人与著作权人之间的关系。从而得出:我国借鉴国外立法形成的法人作品制度,使整个著作权归属制度不够明晰,引起法人作品与职务作品、委托作品适用的交叉。第二章:我国法人作品与相关作品的区别及争议问题。本章主要通过司法实践中适用法人作品的案例讨论了我国法人作品与特殊职务作品、委托作品的区分,并进一步研究了法人能否享有精神权利,分析了以作者为核心建立的著作权保护期存在的问题。第三章:我国法人作品的由来及规定的原因分析。本章从新中国著作权保护制度的建立出发,阐述了建国以来著作权保护制度的变换,理清了我国法人作品的由来。在此基础上,剖析了我国规定法人作品的原因。第四章:我国法人作品制度的改进。本章针对前几章关于法人作品的问题,提出了改进的建议:取消法人视为作者的规定,将法人作品部分分解到职务作品和委托作品;单列需要法人享有著作权的特殊类作品;完善著作权的保护期规定。希望通过本文,能够明确法人作品的内涵和判断标准,对我国著作权制度提供一些参考。