十八届四中全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中首次提出新的诉讼制度改革方向即“推进以审判为中心的诉讼制度改革”。本轮提出的诉讼制度改革是司法改革的重头戏,法院在“推进以审判为中心的诉讼制度改革”中处于重要位置,在审判过程中,法院的定位既是交叉询问制度的组织者,也是交叉询问制度的参与者。可以说,交叉询问制度的实现离不开法院充分发挥庭审作用,离不开以审判为中心的诉讼制度改革。正因如此,我们应当充分重视庭审,尤其重视庭审过程中交叉询问环节。我国刑事交叉询问制度的良好运转,应当包括两方面内容:一方面,交叉询问制度自身的制度设计,制度的完整性体现在其中对主体、对象、方式、顺序以及救济等应当有明确的规定,制度的可操作性体现在对该制度构成要素的规范化方面。另一方面,交叉询问的顺利运行还有赖于一系列程序和制度的配套和保障,对域外交叉询问制度进行研究,有助于我国交叉询问制度设计和完善。同时应当注意对于域外交叉询问制度的借鉴或移植,不能仅仅着眼于交叉询问顺序和方式的改变,而应根据不同的诉讼模式进行适应我国国情的设计。另外,通过完善包括证据开示制度的建立、刑事法律援助制度的发展、证人出庭作证制度等在内的配套制度使得我国的刑事交叉询问制度发挥其应有的作用。审判中心主义背景下完善交叉询问制度是重视证据,使庭审真正发挥作用,实现庭审实质化的重要内容之一。