近年来,“商标俗称”纠纷是我国司法实践中新涌现出来的案件类型。由于现如今市场经济的飞速发展,企业之间竞争日益激烈,商标作为承载商誉、识别商品和服务来源的标识,展现出了巨大的财产价值,对经营者所起到的重要作用不言而喻。正因如此,恶意抢注现象频发。起初,不诚信经营者恶意抢注的主要是他人的未注册商标,进而,实践中恶意抢注的行为模式日渐多样,如抢注他人商号、名人姓名、风景名胜等,其中,恶意抢注商标俗称的案件更是屡见不鲜,例如“索爱”案、“伟哥”案、“陆虎”案、“广云贡饼”案等。法院对此类案件的裁判口径不统一,在司法实践中遇到了困境;学界对于商标俗称的恶意抢注行为以及其保护规则在理论上存在很大的分歧,莫衷一是,对商标俗称的研究尚处于初级阶段。有鉴于此,本文将对商标俗称的恶意抢注现象和商标俗称保护规则展开研究,从商标俗称的内涵和特征出发,结合商标法中有关商标抢注的条款对恶意抢注商标俗称行为进行剖析,找到我国现有保护路径之不足,并对美国“公众使用规则”的发展进行评析,寻求可借鉴之处。本文将对商标俗称保护中争议最大的问题——商标被动使用理论进行详细梳理,探寻以商标被动使用理论来保护商标俗称的优劣势,最后制定出应对商标俗称恶意抢注的保护规则,以期能为保障公平的市场秩序提出实用的规制建议。本文共分为四个部分。第一部分:商标俗称与恶意抢注的的基本理论。首先从商标的内涵和概念出发,将商标俗称进行分类,总结出商标俗称的几大主要特征;根据商标法中关于抢注的条款,分析恶意抢注行为的认定;再对恶意抢注商标俗称的模式以及防制的必要性进行阐述。第二部分:商标俗称现有保护途径之困境及国内外规则对比。逐个分析我国商标俗称现有保护途径及其局限性,包括作为未注册商标保护、与在先注册商标构成近似、不良影响条款、反不正当竞争法保护等路径的局限性。梳理美国“公众使用规则”的形成与发展过程,对美国关于商标俗称的司法实践进行评述,分析国内外相关案件裁判依据的不同,与我国“客观联系规则”进行对比。第三部分:承认“商标被动使用”与否对商标俗称保护的重要影响。通过三个典型案例对商标被动使用理论进行阐述,对商标被动使用理论与商标主动使用理论两派学术观点及其理论依据对比分析,并探寻若使用商标被动使用理论以解决商标俗称恶意抢注问题的优势和劣势。第四部分:恶意抢注商标俗称行为的法律保护规则的构想与启示。列出商标俗称保护问题中应当遵循的几个基本原则;然后试以商标被动使用理论解决抢注商标俗称案,探寻其保护规则和保护手段,最后从原商标权利人的角度出发,提出增强对商标俗称保护的事前救济意识的具体建议。