改革开放特别是20世纪90年代中期以来，中国经济取得了举世瞩目的成就。但是就在这一时期劳动报酬占GDP的比重却呈现下降趋势。根据计算，1996年～2007年劳动收入占比从54％下降到39.74%。从长期来看，偏低的劳动收入占比将严重损害中国经济的健康发展：首先，由于劳动收入占比偏低并且逐年下降，而资本所得不断上升，这将会加大社会收入差距。其次，劳动所得用于消费边际倾向要远远高于资本所得，劳动收入占比下降将制约最终消费提高。最后，劳动收入占比偏低制约着我国经济发展方式的转变。　　本文分析了地方政府经济赶超行为对劳动收入占比的影响：（1）地方政府的赶超行为加深了产品市场不完全竞争的程度，从而影响要素的分配份额。就中国的实际情况而言，产品市场的不完全竞争程度的加深，使得工资更偏离边际产出，最终导致劳动收入占比减小。（2）地方政府的赶超行为加深了要素市场不完全竞争程度。地方政府间为了争夺有限的经济资源，倾向于资本权益保护的优惠政策以及较弱劳动权益保护决定了要素分配经济增长成果的份额有很大的差距。（3）地方政府的经济赶超行为的最终目的是为了获得高速的GDP增长，这就使得地方政府以极大的热情优先发展重化工等资本密集型产业，而相对忽略其自身的资源禀赋结构的比较优势。这在很大程度上导致过快的资本深化，而过快的资本深化可能偏离了现阶段我国要素禀赋结构，从而降低了我国的劳动报酬份额。　　本文运用省际面板数据实证分析了地方政府经济赶超行为对于劳动收入占比的影响。结果表明，地方政府的经济赶超行为是中国劳动收入占比下降的重要原因，从而也对本文所梳理的地方政府经济赶超行为对于劳动收入占比的影响从定量分析的角度给予了论证。说明在中国特殊的经济分权模式下，地方政府由竞争而采取的赶超行为一方面加深了产品市场和要素市场的不完全竞争程度；另一方面由于地方政府忽视资源禀赋的比较优势，而是优先发展重化工等资本密集型产业，这导致了过快的资本深化。这两方面的合力使得劳动收入占比下降。