为了有效打击和遏制国家工作人员贪污腐败行为,我国在1988年颁布的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》中首次规定了巨额财产来源不明罪。自该罪名设立以来,在司法实践中发挥了巨大的作用,同时也因其存在的若干问题而引起了学术界和实务界的广泛关注和争议,比如法定刑过低、举证责任分配等问题。2009年2月28日,第十一届全国人大常委会第七次会议通过的《刑法修正案(七)》对巨额财产来源不明罪做出了修改,将该罪的法定最高刑提高到十年,同时对原规定中存在逻辑矛盾作了修改,使该罪名得到进一步完善。但不可否认,该罪名尚存在若干立法上的缺陷,且相关配套制度有待确立和完善。本文共分为四个部分:第一章巨额财产来源不明罪综述,总结了我国设立巨额财产来源不明罪的历史背景和现实依据,并对该罪名的特点和成因作了分析。第二章对巨额财产来源不明罪在我国司法实践中存在的若干争议问题做了介绍和分析。第三章分析了《刑法修正案(七)》对巨额财产来源不明罪的修改背景,并对本罪的进一步完善提出了建议。第四章介绍了主张保留和废除巨额财产来源不明罪的两种对立的观点,在此基础上提出了自己的看法,即本罪名具有重要的作用和意义,应予以保留,并加以完善。同时本章对完善巨额财产来源不明罪的相关配套措施提出了建议。