目的1.用全方向M型超声测量2型糖尿病患者左室心肌径向应变率(SrR),了解糖尿病患者心肌功能;2.全方向M型超声测量结果与二维斑点追踪技术测量结果相比较,探讨全方向M型超声心动图在评价糖尿病患者心肌功能上的应用价值。方法1.研究对象:健康志愿者50例,2型糖尿病患者50例。2.仪器:采用福州大学生物医学工程研究所研发的LEJ-2型全方向M型超声心动图系统及GE公司生产的Vivid-7 Dimension彩色超声显像系统,Echo PAC工作站。3.方法:(1)将左室短轴切面基底及中间两个水平三个心动周期的二维切面图像记录在超声工作站上。(2)应用全方向M型超声心动图系统获取各节段室壁运动的M型曲线图形,测量各节段内外、膜峰值速度及厚度,利用公式得出各节段心肌径向应变率:应变率=(内膜峰值速度-外膜峰值速度)/室壁厚度。所有测值均测量3次计算出应变率后求取平均值。(3)应用二维斑点追踪技术检测相应的心肌节段径向应变率(SrR)。4.分析两种技术差异及相关性。结果1.正常人各节段两个水平间峰值径向应变率不一致,但差异无统计学意义(P>0.05);在同一水平上,游离壁应变率大于室间隔。2.全方向M型超声技术检测,糖尿病组峰值应变率均较正常组降低(P<0.05)。舒张期峰值应变率差异较收缩期更明显。3.二维斑点追踪技术检测,糖尿病组应变率均较正常组降低(P<0.05)。舒张期应变率差异较收缩期更明显。4.两种技术应变率测值相关性良好。结论1.全方向M型超声对正常人应变率检测结果与其他技术结果一致,说明定量分析局部心肌功能是可行的。2.糖尿病组应变率均低于正常组,舒张期差异较收缩期更明显。全方向M型超声心动图检测局部心肌应变率,可以做为检测局部功能异常的方法。3.全方向M型超声心动图技术与二维斑点追踪技术相关性良好,是定量评价局部心肌运动与功能的有效方法。