“80后”一词最早由美国《时代周刊》正式提出，指1980-1989年之间出生的人。“90后”作为代表符号，是“80后”的延伸。在中国，80后与90后代表了我国近代的生活方式，反映着两种相似但又各具特色的不同文化。对于80后与90后这两个年龄段的人，人们褒贬不一。大家普遍认为80后的言语行为不够礼貌，而90后根本不懂礼貌。笔者认为，对于80后与90后的指责应建立在对其了解的基础上，而了解远比指责更为重要。80后与90后的成长环境较前代人大有不同，而这两个年龄段的人自身也各异，不同的文化背景则造就了他们不同的面子观。“礼貌”作为日常生活中的一项行为准则，普遍存在于各种语言当中。国内外的语言学家对于礼貌做出了大量的探索与研究。面子理论是礼貌原则的一个分支。关于面子理论的探索，布朗和莱文森的研究可以说是较具影响力的。然而他们的研究主要是以英语文化为背景，对汉语言环境却鲜有涉及。本文意在探讨中国80后与90后的面子观，旨在通过实证探究布朗和莱文森的面子观在中国的适用性，更具体地说，中国80后与90后对正面面子和负面面子的倾向，以及为了满足面子的需求，他们所采取的相应言语行为。本次研究采用调查问卷，访谈和影视台词采集三种方法收集数据。对于90后话语数据的采集，笔者主要使用调查问卷，其最大的好处就是便于控制被测者的话语背景。此外，笔者也通过对90后大学生进行访谈的方式来收集数据，以尽可能使调查客观全面。对于80后的研究，调查数据将从两个方面获得：1.调查问卷和访谈。由于80后现在几乎都已从大学毕业，所以笔者将被测者锁定为80后大学毕业生。2.影视作品。笔者观察分析了约十年前描述大学生的影视作品，收集相关台词，以研究当年80后大学生的语言。通过对数据的分析研究，本文发现中国80后与90后大学生的确持有布朗和莱文森所提出的正负面子观。当他们处于面子威胁语境中时又会不自觉地使用布朗和莱文森所提出的补救策略，但是所倾向的补救策略则不尽相同。研究表明80后与90后大学生均注意维持消极面子多于保护积极面子。然而相比于90后，80后则更直接，更多情况下不使用委婉语言。此外，通过调查研究，笔者也发现性别这一变量对80后与90后大学生的面子观有很大影响。统计数据表明80后女性多数情况下较男性委婉，在面子威胁语境中，女性大多选择消极礼貌策略，而男性最倾向于选择不使用补救策略；90后女性与男性则在对消极面子和积极面子的重视程度上有差异，在面子威胁语境中，女性最倾向于选择消极礼貌策略，而男性最倾向于选择积极礼貌策略。本文共包括五个章节。第一章为引言，介绍论文的研究背景,意义及整体安排；第二章为文献综述，讨论国内外对于面子理论的研究；第三章为论文的研究方法和过程，详细介绍研究问题和数据采集；第四章展示调查结果并加以分析；第五章为结论部分，归纳了研究成果，并提出了研究的缺陷以及未来探讨的方向。