全球价值链分工的产生和发展改变了传统的国际贸易分工组织形式,使分工形态从原先整体形式的产业间分工和产业内分工转向围绕产品价值链切片式的产品内分工。产品的生产工序不断细化,生产链条逐渐拉长,中间产品贸易飞速发展,产品生产跨越多个国界的现象越来越普遍,产品的价值实际上不是仅由最终出口该产品的国家或地区占有,而是被很多国家或地区共同分享。在这样的背景下,传统的海关总值统计数据就无法真实地反映全球价值链的全部过程和在不同国家不同生产环节增值的实际情况[1],无法全面体现贸易对一国经济的作用,由此往往会高估一国在国际分工中的贸易利得,尤其是对于像我国这样的加工贸易占比很重的发展中国家。2013年1月16日,世界贸易组织(WTO)和经济合作与发展组织(OECD)共同推出了贸易增加值测算法,为重新认识全球价值链分工背景下的全球贸易问题提供了新的视角。本文主要是基于国际投入产出数据库(WIOD)2016年最新发布的投入产出数据,运用非竞争型投入产出模型测算了 2000-2014年我国出口贸易中的价值构成。文章共包括以下六个版块:一、绪论。主要包括文章的选题背景和研究意义、国内外文献综述以及研究方法、全文框架和创新之处。二、全球价值链分工与贸易增加值。本部分主要介绍了全球价值链分工的产生、特点、利益分配、我国参与全球价值链分工的形式以及贸易增加值测算法的提出及优点,指出全球价值链分工背景下贸易增加值测算法能更为真实地反映一国的贸易利得。三、模型选择与数据来源。本部分借鉴之前学者的研究经验,选择非竞争型投入产出模型作为本文的研究模型。此外,在目前国际上可用的四大投入产出数据库中,综合考虑数据的可获得性、完整性以及及时性,选择了欧盟(EU)的世界投入产出数据作为本文的数据支撑。四、实证结果及分析。文章的核心部分,主要通过单国投入产出数据与跨国投入产出数据测算了 2000-2014年我国出口贸易中的国内外价值附加,并且从整体和分行业两个维度分析了我国出口的价值构成。五、贸易增加值测算法下中美贸易失衡再评估。本章在第四章的基础上重新评估了中美双边贸易顺差问题,结果表明在贸易增加值测算法下中美贸易逆差额将会大大降低。六、结论。对全文研究成果的总结,共得出五点结论:(1)与传统贸易统计方法相比,贸易增加值核算能更真实地反映一国的贸易利得;(2)就总体而言,中国出口贸易规模巨大,但由于加工贸易所占比重较高,我国整体上还处于全球价值链的中低端,出口中国内增加值含量较低;(3)分行业结果表明,我国的国内增加值主要集中在制造业等加工贸易领域;(4)与货物贸易出口相比,服务出口具有较高的国内增加值;(5)贸易测算方法的差异是造成中美贸易失衡程度被高估的技术因素。