本文在金砖国家经济快速发展和全球金融危机的背景下，运用五国82家银行的面板数据考察了金砖国家整体以及各个国家银行市场的竞争程度和成本效率水平。从Lerner指数的结果来看，总体来讲，南非银行业最具有竞争性，之后是俄罗斯和印度银行市场，巴西和中国的银行业在金砖国家中是最接近垄断的，并且同样在金融危机的冲击下，银行系统越接近垄断的国家，其竞争程度反而会出现增强的情况。再将金砖国家作为一个整体来看，其Lerner指数在考察期内总体有所下降，即竞争性有所提高。金融危机对其冲击也不是很明显。从H统计量的结果看，巴西和中国的竞争性较低，南非相对较高，印度和俄罗斯的银行系统具有最高的竞争性水平。金砖国家银行业的竞争程度在考察期呈现的总体上升态势。在金融危机的冲击下，这五国银行市场的竞争程度都出现了不同程度的波动。收敛性的实证结果显示，在2005年银行业竞争程度最低的国家相对于最高的国家在整个考察期内并没有明显较高的竞争性水平的提升。而金砖国家银行体系之间竞争性水平的差异在考察期内有着明显的减小。对金砖国家银行业成本效率水平的变化分析可以得出，常数项和两个要素投入价格指标（资金成本和固定资本成本）对成本非效率都有正的明显的影响。三个输出变量对成本非效率的影响也都非常显著，其中其他收益资产指标对成本非效率水平呈现负向的影响，且这三个输出变量两两对成本非效率的共同影响也都是非常显著的，其中，贷款总额与其他收益资产以及其他收益资产与证券资产两个指标分别共同对成本非效率呈负向的影响。另外，资金成本与证券资产、固定资本成本与证券资产两项要素投入价格与输出变量相结合共同对成本非效率都产生正的显著影响。在三个风险指标中，只有信用风险指标对成本非效率起到了正的显著影响，其余两项对成本非效率均没有明显的影响。且在这个成本前沿模型中，非效率的变动比其他任何的随机扰动对成本非效率的影响都更重要。另外，南非银行业的成本效率最高，各家银行的成本效率差异逐渐变大。巴西银行系统的成本效率水平在金砖国家中也是比较高的，而该国银行在成本效率上的两极分化问题比较严重。印度银行业的总体成本效率水平也是逐年升高的，且各家银行之间的成本效率水平趋于平衡。中国银行业的成本效率水平有所上升，并且银行间的成本效率差异是金砖国家中最小的。俄罗斯银行业的成本效率水平是先下降后上升，其成本效率差异保持平稳。在考察期内，金砖国家银行业的成本效率水平总体是上升的。金融危机对各国银行的成本效率有着不同程度的影响。另外，操作风险指标和流动性风险指标与银行的成本效率值呈现出一定的同方向变化特征，然而这种效应并不明显。而信用风险指标对成本非效率的影响为正，且具有较高的统计显著性。金砖国家银行市场拒绝“效率结构假说”，接受“安逸生活假说”。