非法经营罪作为我国经济犯罪领域的重要罪名,是在投机倒把罪被分解之后所确立的。近年来,随着非法经营罪司法解释数量的不断增加,该罪的规制范围不断扩大,出现不合理的扩张趋势。本文从非法经营罪的立法概况入手,对刑事审判参考中的非法经营案件进行统计分析,并结合司法案例对非法经营罪司法解释中存在的问题进行剖析。经研究可以发现,非法经营罪司法解释中存在不符合“国家规定”、类推解释、违反明确性原则、数额标准设置不合理等问题。本文通过对这些问题进行探究,反思我国刑事司法解释活动中存在的不足之处,并对相关问题产生的原因进行分析。从刑事立法层面来说,我国刑法立法较为滞后、刑事立法解释制定不足;从刑事司法层面来说,我国的司法解释权体制设置不合理、司法解释方法运用存在不足之处、且司法机关在审判活动中对司法解释存在过度依赖现象。对于这些问题,本文主张在立法层面可以对非法经营罪的罪状进行适当修改,通过将非法经营罪的前置性法律条件由“国家规定”修改为“法律、行政法规”,进而提高该罪的入罪门槛。此外,立法机关应当针对非法经营罪出台立法解释,充分发挥其补充功能。在司法层面,应当规范司法解释主体机制并建立相应的司法解释制定程序,确保司法解释制定的合理性与合法性。而通过保障司法机关的独立地位,可以有效减少最高司法机关在行使司法解释权过程中受到的不合理干扰。