随着我国生态文明建设的推进,群众环保意识的增强,运用司法途径解决当前环境污染问题逐渐成为一种趋势。根据中央关于生态修复的部署,各地法院在实现环境审判正义的同时,不断探索生态修复司法,生态修复裁判应势而出。最高院《关于审理民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相继出台,更是为人民法院在环境民事诉讼中作出生态修复裁判提供了有力的依据。经多年实践,各地法院在生态修复裁判适用上形成了一系列有益的经验,但受立法大量空白、生态审判专业技术强等因素的影响,生态修复裁判法律依据不足、适用条件不明确、后续执行不易等问题逐渐凸显。本文拟在总结实践成果,借鉴域外生态修复裁判经验的基础上,针对发现的问题,对我国生态修复裁判提出规制建议。文章共分为四部分。第一部分对生态修复的定义、目标、立法情况及生态修复裁判的发展背景、法律依据等进行了解,以期对生态修复裁判有明确的认识,为后文阐述奠定基础。第二部分对福建、江苏、贵州三地法院生态修复裁判实践情况进行归纳,总结有益经验,分析实践中存在的问题。第三部分从生态修复法律责任、生态修复裁判实践案例两个方面,对美国、德国、日本、俄罗斯、巴西等国家的先进经验进行介绍,为我国生态修复裁判适用提供借鉴。最后一部分在前文分析、借鉴基础上,从生态修复法律责任体系完善和生态修复裁判的适用条件、类型、执行机制、保障方面对生态修复裁判规制提出建议。