论文部分内容阅读
为了探讨绿壳蛋鸡生态放养的效果,本研究第一部分从绿壳蛋鸡不同饲养方式进行比较,具体比较卢氏绿壳蛋鸡笼养、生态放养两种方式的优缺点及对蛋鸡生产性能和经济效益的影响;第二部分是通过对卢氏绿壳蛋鸡放养情况的深入调查,从饲养管理方面探讨绿壳蛋鸡生态放养技术,为今后绿壳蛋鸡生态放养技术的推广应用提供参考。实验于2011年7月至12月在三门峡市卢氏县卢氏鸡育种基地进行。将同一批雏鸡饲养至8周龄,然后按笼养和生态放养分别在育种场和农户饲养,26周龄时选择笼养蛋鸡(2000只)和放养蛋鸡(5家养殖比较规范的农户,每户700只鸡)进行对比分析。5家农户牧场中,3家是果园分别为20亩,1家林地10亩,1家丘陵草坡40亩。笼养组采用半封闭鸡舍,三层阶梯式鸡笼,坐北朝南,屋顶为50cm隔热层,自动卷帘,人工补充光照,人工喂料,乳头式自动饮水系统供水,使用自配全价料饲喂,按免疫程序进行免疫,自动清粪机定期清理鸡粪。生态放养组采取放养加补料的方式,鸡只自由采食青草和昆虫等天然食料为主,补充少许饲料,按免疫程序进行免疫,供给足量的饮水,自然光照。采用实地统计与问卷调查相结合的方式对一年内的饲养成本和收入等方面进行数据的收集与整理。通过对绿壳蛋生态放养条件下鸡舍的建造规格、参数分析、放养鸡饲料的配制、补料量、饲养状况分析、免疫程序等进行深入调查研究,找出各个养殖场中所存在的问题。结果表明:1.生态放养鸡和笼养鸡产蛋期内的平均产蛋率分别为40%、55%,两者之间差异显著(P<0.05);笼养的蛋重平均值显著高于生态放养(52.63g vs45.45g)(P<0.05);笼养的平均产蛋数(165个vs120个)显著高于生态放养(P<0.05)。从结果看,不同饲养方式下卢氏绿壳蛋鸡的产蛋率都不高,但生态放养的日耗料量明显低于笼养的。2.不同饲养方式下的经济效益比较分析:笼养鸡的效益为44.76元/只,生态放养鸡的效益为59.39元/只,生态放养比笼养效益高32.7%。本研究的两种饲养方式尽管水平不一,但总体经济效益都还比较高。3.通过对卢氏县周边的卢氏绿壳蛋鸡生态放养情况深入调查,从中发现,在鸡舍的建造、放养鸡饲料的配制、补料量、生活环境、免疫程序等方面普遍存在问题,并结合生产实际制定出了可行的技术措施。结论是卢氏绿壳蛋鸡笼养比生态放养生产性能虽高,但从经济效益方面,生态放养的要远高于笼养。结合卢氏当地温度、湿度、光照时间、地势地貌、放养地的植被及昆虫、水源状况等各种环境因素,对绿壳蛋鸡生态放养提出了相应的综合配套技术。