本研究基于道家的相关理论,以道家经典《道德经》为原始材料,并结合访谈法与专家评判法编制了道家价值观问卷的初始项目,经过探索性因素分析、验证性因素分析及信效度检验,最终形成了包含五个维度42个项目的道家价值观问卷。之后以道家价值观问卷、杨国枢儒家传统价值观问卷、青少年自评生活事件量表、大学生人格问卷(UPI)为测量工具,探索了道家和儒家价值观对生活事件与心理健康之间关系的调节作用,并以道家和儒家价值观为两个变量,对研究对象进行聚类分析,探讨不同类型的个体在心理健康上的差异。本研究得出如下主要结果：(1)道家价值观问卷具备良好的信度和效度,其包含的五个因素分别是：“心态平和”、“顺势无为”、“甘于处下而不争”、“超脱寡欲”和“辩证观念”(2)道家或儒家价值观在一些人口统计学变量上存在显著差异。女性的道家价值观高于男性,但两者在儒家价值观上无显著差异。被试年龄与道家价值观呈现显著的正相关,与儒家价值观无关。长期居住在乡村者道家价值观分值最高,其次是居住城镇者,而长期居住在大城市者道家价值观得分最低。而不同长期居住地的被试在儒家价值观上无显著差异性。不同的父亲职业类型的被试在儒家与道家价值观上均无显著差异,不同母亲职业类型的被试在儒家价值观上无显著差异性。母亲为工人及农民者其道家价值观总分平均值最高,母亲为教师或科研人员者其道家价值观总分平均值最低。(3)道家价值观总分与UPI总分无显著相关,但其中“心态平和”和“超脱寡欲”两因子与UPI总分呈现显著的负相关。儒家价值观总分与UPI总分也无显著相关,其中各个因子与UPI总分也不存在显著相关。(4)道家价值观与儒家价值观在生活事件和心理健康之间关系起到调节作用。道家价值观和儒家价值观都能显著地调节生活事件对心理健康的影响,但两者调节方式不同：高程度的道家价值观对生活事件作用与心理健康的负性影响调节效果最佳,而中等程度的儒家价值观对生活事件作用于心理健康的负性影响调节效果最佳。低等程度道家价值观对生活事件作用于心理健康的负性影响调节效果最差,而高等程度的儒家价值观对生活事件作用于心理健康的负性影响调节效果最差。(5)以道家和儒家价值观为两个变量,对研究对象进行聚类分析,被试的价值观模式可分为四大类型：类型1：次高道低儒组、类型2：高道次高儒组、类型3：次低道高儒组、类型4：低道次低儒组。其中类型4人数最多,类型2人数最少。(6)四种类型的个体的心理健康水平呈现显著差异,其中“高道次高儒”类型心理健康水平最好,而“次高道低儒”类型心理健康水平最差。(7)四种价值观模式的调节作用呈现边缘显著差异。其中“高道次高儒”模式的被试生活事件和UPI总分相关水平最低,说明其面对生活事件能发挥最好的传统价值观调节功能,缓冲其对心理健康的负面影响；而“次低道高儒”模式的被试生活事件和UPI总分相关水平最高,说明其传统价值观调节功能最差,最为容易受到生活事件对心理健康的负面影响。本研究的结论是：道家价值观表现为五个维度；道家价值观和儒家价值观的相互配合(而不是其中某个价值观的高低),是构成健康人格的条件。