保险代位制度一向被认为是损害填补原则之产物,惟损害填补原则并非保险法上独有的制度,而是现代损害赔偿法的一个基本原则。基于损害填补原则之理论,在多数债务人就同一损害应各自承担全部责任之情形下,发展出不真正连带债务之观念,此一理论应可同样适用于保险代位,因此本文试从不真正连带债务之观点切入,探讨如何运用此项理论,平衡保险人、被保险人与第三人间之利益。本文分为八章,内容包含：第一章绪论。叙述本文的研究动机、研究方法与范围。第二章保险法上的保险代位。主要介绍各国有关保险代位之理论基础,并尝试以不真正连带债务之观点,来阐述保险代位之规定。第三章不真正连带债务。主要着眼于不真正连带债务的概念、理论基础、发展情况、类型及不真正连带债务的效力、债务人内部求偿等,加以介绍、比较及分析,并就目前实务上运用的情形加以剖析。第四章保险代位之法律构造。本章将重点则置于保险代位原则的适用范围应包含带有损害填补性质之人身保险(即中间性保险),以及保险代位之构成要件包括损害赔偿标的一致性及被保险人优先受偿等,以及代位求偿之对象包含投保人、国家等公法人、以及保险保障基金。第五章保险代位之妨碍。本章探讨被保险人在不同的阶段处分对第三人之权利时,对保险人造成何种法律效果。并从不真正连带债务理论的角度,分析被保险人行为,如果造成妨碍保险人行使代位权时,其效力应该如何予以决定,并比较各国相关之规定。第六章结论与建议。提出如何建构更完善的保险代位制度,包括限缩追偿对象、扩大适用范围、制定合理的会计准则等。