旅游消费是人们的收入水平达到一定阶段后出现的一种较高层次的消费形式,是居民消费的重要组成部分。近年来,在我国居民消费率持续下降,消费倾向不高的情况下,城乡居民国内旅游消费以其强劲的发展态势受到人们的广泛关注,被认为是当下刺激内需、缓解消费不足、带动经济增长的消费热点,被许多省市作为“新的经济增长点”来培育和发展。然而,旅游消费对经济增长的影响在学术界历来颇受争议。一些研究表明旅游消费会促进一国经济增长,另外一些研究则表明旅游消费会使一国经济更为贫穷,而不同国家或地区的实证研究则表明旅游消费对经济增长的影响在国家或地区间存在明显的差异。我国国内旅游起步较晚,国内旅游消费经济增长效应的定量、系统研究比较少见,尤其是农村居民国内旅游消费经济增长效应的定量研究几乎没有。准确把握国内旅游消费的经济增长效应有利于引导国内旅游有序发展。上述理论研究存在的争议及我国国内旅游消费发展现状带给我们如下思考:旅游消费虽属于一般消费但又不同于一般消费,我们该如何去衡量旅游消费对经济增长的影响;现阶段我国城乡居民国内旅游消费与经济增长间究竟存在怎样的关系;其能否促进经济增长,如果能则能力究竟有多大,能否如人们所期望的那样可以担当当前扩内需、促增长的重任。经济学的研究源于现实生活所提出的经济问题,因此,从理论角度探讨旅游消费影响经济增长的理论分析框架,从实证角度分析我国城乡居民国内旅游消费与经济增长的关系,了解城乡居民国内旅游消费对经济增长的拉动作用,就不仅是政策制定者所关注的焦点,同时也是理论研究所要解决的主要问题。基于上述研究背景,本文采用比较分析、统计分析、计量分析及数理建模等方法,从理论和实证两方面对我国城乡居民国内旅游消费对经济增长的影响进行了较为系统的研究。理论方面,以一般消费影响经济增长的机理为基础,结合旅游消费特点,构建了国内旅游消费影响经济增长的理论分析框架。实证方面,首先,在全面分析我国城乡居民国内旅游消费特征的基础上,依据理论分析框架,从旅游消费总量和消费结构两方面,从全国、地区及行业三个层面,对我国城乡居民国内旅游消费对经济增长的影响进行了较为全面的研究;其次,根据研究结论,以甘肃省为个案,通过问卷调查,剖析了阻碍城乡居民国内旅游消费发展进而促进经济增长的深层次原因,并提出了相应的对策。主要研究内容及结论如下:(1)以一般消费促进经济增长的机理为基础,结合旅游消费特点,本文构建了国内旅游消费促进经济增长的理论分析框架。认为,旅游消费从消费总量和消费结构两方面影响经济增长。旅游消费总量主要从三方面影响经济增长:一是旅游消费作为最终消费的一部分,对经济增长产生直接的拉动作用;二是旅游消费需求总量的增加导致旅游消费品生产的增长,诱发旅游业和相关行业增加投资,从而拉动经济增长;三是旅游消费需求总量的增加,诱发旅游业及相关行业增加就业,促进经济增长。旅游消费结构也从三方面影响经济增长:一是旅游消费结构变动影响消费总量,进而对经济增长产生拉动作用;二是旅游消费结构引发产业结构的变动,促使产业结构合理化,提高资源配置效率,从而促进经济增长;三是旅游消费结构的变动引发就业结构的变动,使从业人员由生产率低的行业或部门流向生产率高的行业或部门,产生积极的就业效应,促进经济增长。(2)本文在论述我国经济运行中的居民消费和旅游消费现状的基础上,对我国城乡居民国内旅游消费特征进行了较为全面的统计分析。认为,我国城乡居民国内旅游消费正经历着消费规模从小到大、消费水平从低到高、消费意愿不断增强、出游率不断提高、消费结构和消费层次从不合理到逐步合理的动态发展过程。但其发展仍不可避免的存在一系列问题:旅游消费率依然偏低,国内旅游消费不足GDP的3%;旅游消费水平升级受阻,消费总量的增加主要表现为出游人数的扩张;消费结构不够合理,非基本消费比重依然较低;消费层次不高,主体旅游者依然集中在观光游览等基础层次上;消费出现阶层分化和断层现象,高收入阶层消费倾向有所下降,有钱不想花,中低收入阶层消费倾向不断上升,消费意愿强烈,但想花却没有钱。这些问题的存在,在一定程度上可能会阻碍城乡居民国内旅游消费的发展,使其难以有效发挥对经济增长的拉动作用。(3)本文利用统计分析、协整分析、因果检验、PanelData模型、投入产出模型等,从全国、地区及行业三个层面探讨了城乡居民国内旅游消费总量对经济增长的影响。认为:从全国层面看,城乡居民国内旅游消费仅能解释经济增长的3.8%,而农村居民仅能解释其中的1.3%,现阶段国内旅游消费与经济增长间的关系主要表现为经济增长对国内旅游消费的影响,国内旅游消费对经济增长的影响较小;从地区层面看,全国30个省市国内旅游消费对经济增长的影响系数中,最大的只有0.23,最小的仅为0.03,地区差异较大,国内旅游消费在大部分省市不具有显著的经济增长效应;从行业层面看,城、乡居民国内旅游消费对相关行业经济增长的贡献从大到小依次为:旅游业、住宿和餐饮业、交通仓储和邮政业、金融保险业、其他服务业、房地产业和批发零售业,对旅游业、住宿餐饮业及交通运输等相关度高的行业影响较大,对其他行业的影响不大。总体来看,由于目前我国城乡居民国内旅游消费总量不足,其对经济增长的拉动作用十分有限,其中,农村居民国内旅游消费对经济增长的拉动作用明显小于城镇居民。(4)本文利用灰色关联模型、投入产出模型、PanelData模型等,从全国、地区、行业三个层面探讨了城乡居民国内旅游消费结构变动对经济增长的影响。认为,旅游消费结构的变动会对经济增长产生一定的影响,旅游消费中非基本消费规模越大、比重越高、增速越快,消费结构变动对经济增长的影响就越大;从全国层面看,城乡居民国内旅游中非基本消费每增加1亿元会使GDP分别增加0.0045亿元和0.0085亿元,影响不大;从地区层面看,30个省市城乡居民非基本旅游消费对经济增长的影响系数差异较大,但城镇居民大都在0.02以下,农村居民大都在0.01以下,系数不大,非基本旅游消费的变动在大部分地区不具有显著的经济增长效应。从行业层面看,受旅游消费结构变动的影响,城乡居民国内旅游消费对交通、住宿等基本消费对应行业的影响在减弱,对批发零售、其他服务等非基本消费对应行业的影响有所增强,但旅游消费结构变动对行业经济增长所产生的上述影响更多的是由行业间消耗系数的变动造成的,旅游消费结构变动本身对经济增长的影响能力较弱。总体来看,由于目前城乡居民国内旅游消费中非基本消费比重依然较低,消费结构不够合理,加之消费总量有限,因此微观个体消费结构的变动对宏观经济增长的影响能力甚微。(5)消费总量与消费结构相辅相成,消费总量的扩张受消费结构的影响,而消费结构变动对经济增长的影响又受制于消费总量,由于现阶段我国城乡居民国内旅游消费总量有限、消费结构不够合理,因此在促进经济增长方面难以有所作为。基于此,本文构建因子分析模型,以甘肃省为个案,通过问卷调查,对阻碍城乡居民国内旅游消费发展的深层次原因进行了分析。认为,收入、旅游产品价格、闲暇时间、旅游经历、群体支持、出行条件、旅游意愿和动机、旅游服务、旅游目的地因素等是影响城乡居民国内旅游消费的主要因素。其中收入和闲暇时间是影响城镇居民国内旅游消费的最主要因素,收入是影响农村居民国内旅游消费的主导因素,收入对农村居民旅游消费的影响较城镇居民显著的多。(6)根据城乡居民国内旅游消费主要影响因素,结合城乡居民国内旅游消费现状,本文从有效增加居民收入,扩大旅游消费容量;深化假日制度改革,为旅游消费的有效增长提供体制保障;改善旅游消费结构,引导旅游消费增长;优化旅游消费环境,提升旅游消费信心等方面入手,提出了促进城乡居民国内旅游消费发展,从而拉动经济增长的对策。