版权法在当代最出人意料的发展,就是无论从国内法还是国际法的层次上看,已经将本身与版权法的保护原理相去甚远的技术措施纳入了版权法的保护范畴.究竟什么是技术措施权?有没有必要设置和保护技术措施权?对规避和破坏技术措施的行为应当如何对待?技术措施给传统版权法带来了怎样的冲击?以及未来的技术措施版权立法应该何去何从?这些都是技术措施版权立法过程中无法回避的重大问题.本文拟对这些问题进行思考,以期有助于版权制度的完善.本文以技术措施版权保护制度的孕育和形成作为历史的纵坐标,以当代技术措施版权保护的立法现状及变革作为现实的横坐标,在"历史"和"现实"的交汇点上聚焦技术措施与传统版权制度的冲突,并结合评价各国技术措施的立法现状,阐释技术措施对版权保护制度之未来模式的影响,以期对知识经济时代技术措施的版权立法提出系统性、针对性的谋划与建议.本文采纳了多种研究方法,包括案例分析法,比较分析法,归纳分析法和演绎推理法.统观全文,共分四章.第一章属背景铺垫,阐述技术措施的含义及其分类、历史发展以及技术措施法律保护的重要性,并进一步澄清了技术措施与版权的关系问题.第二章着墨较多,以美国和欧盟等国的立法体例为参考,详细介绍了技术措施权的范围、主体、内容以及权利的限制与例外,并辅以大量的案例加以说明,以期在对现实的分析之上更好地理解法律规定.第三章是本文的高潮之所在,总结了技术措施与传统版权法激烈碰撞之后的制度冲突,指明了技术措施本身与传统版权理论的不兼容性,分析了其对传统版权制度(如合理使用、权利用尽以及公共秩序保留)的挑战,并在此基础上试图重构技术措施版权保护新的模式.最后一章,作为本文的结论部分,首先对目前各国立法做了整体上的评价,并对我国著作权法中技术措施条款的完善提出中肯建议;其次,重申了版权制度建设中的两大基本原则(即利益均衡原则和版权滥用禁止原则),以期构建技术措施版权保护的未来模式;最后,在全文分析的基础之上,阐释了技术措施的发展对版权保护制度之未来模式的影响,以期进一步补充和完善版权制度.