控诉职能、辩护职能和审判职能是现代刑事诉讼的三种基本职能。我国正处于司法改革的深入阶段,关于控、审职能的研究还不够完善。在宪法和刑诉法所规定的“相互配合”原则的影响下,我国现行刑事诉讼法及司法实践中的控、审职能混淆现象日益突出。随着建立符合诉讼公正理念的刑事诉讼结构的呼声日益高涨,对刑事诉讼控审关系的探讨将具有重要的理论及现实意义。其主要价值在于保障裁判者的中立,防止控诉权的滥用,从而强化辩护职能。本文对刑事诉讼控审关系界定、理论基础、历史类型、我国刑事控审关系现状以及完善进行探讨.指出我国刑事诉讼构造出现的主要问题在于公、检、法三机关各自相对分散地从事诉讼活动,各自在某一诉讼阶段上充当拥有最终决定权的司法机关,而“以司法裁判为中心的”诉讼结构基本上没有建立起来,由此导致诉讼职能的集中和混淆。本文提出应重新定位我国控审机关关系,在刑事诉讼中实行控审分离,防止作为最终裁判者的法院集审判职能与控诉职能于一身；在此基础上实行控审制约,保障一个相对独立的司法机构能够确实存在。