以知识经济为核心特点的今天，技术创新活动和技术标准化活动成为企业赢得竞争优势、行业突破发展瓶颈、国家打造经济竞争力的重要战略性行为。目前对于标准竞争的研究主要关注的是企业的市场表现如何帮助企业对行业技术标准形成发挥影响。但是对于企业如何赢得行业内厂商群体的支持，并推动行业技术标准化向有利于自身利益取向的方向发展，仍然研究有限。而该领域中最新的研究进展纷纷指向一个重要经济问题：企业之间的技术协作与联合可能对企业影响行业技术路线的发展，并在技术标准竞争中的赢得话语权产生产生重要的作用。在此基础上，本文提出下述核心研究问题：协作研发网络是否对企业的技术标准化行为及其结果产生影响？什么样的协作研发网络结构特征能够提升企业对技术标准制定的影响力？根据核心研究问题，本文分为两大部分。第一部分研究协作研发网络是否以及如何有利于促进企业参与技术标准化，以子研究问题一为主要内容。第二部分探讨协作研发网络是否以及如何提升企业对技术标准制定的影响力，包括子研究问题二、三、四。子研究问题一：行业协作研发网络促进企业参与技术标准化的机理。协作研发网络演化通过吸纳更多的企业参与技术合作、知识分享来增强企业参与技术标准化的战略意图，发展企业之间的技术认同，推动行业内的企业集群的发育。这些都有利于鼓励企业参与技术标准化的积极性。将横跨26年的时间序列样本数据与时间序列分析法、社会网络分析法相结合进行实证研究一，其结果表明行业协作研发网络演化过程中的规模扩大、集聚性的提高有利于促进更多地企业参与技术标准化并推出更多的技术标准。子研究问题二：企业对技术标准制定之影响力的来源。主要包括企业的技术优势和市场优势。其中技术优势既包括企业内部的技术资源优势，又包括企业在行业中的技术影响力优势。内部技术资源优势主要指企业所拥有的技术性知识与人力资源等，而外部技术影响力优势主要指企业所倡导的技术方案在多大程度上为行业内其他厂商所支持。技术资源优势增强企业在技术标准制定中的“专家型”影响力。具有技术影响力优势的企业凭借更强的厂商支持基础可以在技术标准竞争中赢得更多的话语权。子研究问题三：企业协作研发网络增强企业内部技术资源优势以提升企业队技术标准制定之影响力的机理。企业协作研发网络可以增强企业对外部知识进行搜寻、吸收、整合和转化的能力，从而提升其技术创新产出。核心业务领域以利用式创新为主，规模适当、网络关系强度较高、网络闭合度较高的协作研发网络能更好的提升企业的核心业务领域的技术创新产出。而核心业务领域的技术资源优势增强企业在技术标准制定中的话语权。外延性业务领域以探索式创新为主，网络关系强度较高、结构洞强度较高的协作研发网络能更好的增强外延性业务领域的技术创新产出。而外延性业务领域中的技术资源优势增强企业对不同领域技术进行协同的能力，从而提升其对兼容性技术标准制定的影响力。子研究问题四：企业协作研发网络增强企业外部技术影响力优势的机理。基于协作研发网络和社会网络分析法对企业的技术影响力的广度、强度、非冗余度进行测量。企业外部技术影响力的广度、强度、非冗余度优势为企业赢得来自厂商群体更加广泛的、坚定的支持，从而提升其对技术标准制定的影响力。利用社会网络分析法对汽车行业近26年的协作研发网络演化进程进行分析，结果表明行业协作研发网络的演化是一个非均衡的变化过程。一部分企业逐步成长成为行业中在技术影响力的广度、强度、非冗余度上具有明显相对优势的主体。网络演化的路径依赖性与企业对网络位置的战略性选择是造成这种分化的重要原因。最后，针对子研究问题二、三、四开展实证研究二、三、四。以汽车行业为研究样本，采集专利数据、标准数据、企业层面特征数据，构建一个覆盖26年、总观测量为10635的面板样本数据。在此基础上综合运用面板数据分析模型、计数数据模型、动态面板数据模型、社会网络分析法，对子研究问题二、三、四进行了定量分析。主要研究结果证实协作研发网络利于提升企业在技术标准制定中的影响力，且不同的协作研发网络结构发挥不同的作用。基于上述理论分析和实证分析的结果，总结企业战略管理和国家政策启示。本文的主要研究贡献在于:1）认为不仅用户基础增强企业对技术标准制定的影响力，企业在协作研发网络中所拥有的网络资源也是增强企业技术标准竞争优势的战略性资产；2）协作研发网络通过向内提升企业技术资源优势和向外提升企业在行业中的技术影响力优势以增强企业在技术标准竞争中的影响力；3）协作研发网络有利于企业的相关多元化，而相关多元化又有利于增强企业在技术标准制定中的影响力。