危险驾驶行为自入刑以来已有九年多的时间。九年多来,危险驾驶案件在全国各地法院的刑事案件总数中占据着很大比例,而醉酒型危险驾驶案件在危险驾驶案件中的占比则又最大。近年来,醉酒型危险驾驶案件屡见不鲜,在数量上居高不下,对此,全国各地法院（尤其是基层法院）均在积极探索均衡、精准、合理的量刑措施。但是,随着案件数量的不断增加,醉酒型危险驾驶罪的量刑问题愈发凸显。并且由于这些问题的出现,危险驾驶罪的刑罚功能无法得到有效地发挥,这对体现案件办理效果极为不利。本着让醉酒型危险驾驶罪的司法裁判进一步提升准确度和公信力的初衷,笔者选择以Z市P区检察院在2017年-2019年期间办理的此类案件作为研究对象,结合实证研究法、文献研究法等方法针对该类犯罪量刑的基本情况进行了分析,总结归纳出该类犯罪的案件特点及量刑特点,使读者对醉酒型危险驾驶罪的量刑司法实践形成一个清晰具体的了解。在此基础上,笔者得出一个重要结论,就是对醉酒型危险驾驶罪的量刑进行研究和规范十分有必要,对该罪的量刑进行规范有利于量刑公正得到实现,有利于法律的权威得到保障,有利于《刑法》中的罪刑相适应原则得到执行,有利于醉驾行为人的合法权益得到维护。但通过研究醉酒型危险驾驶罪的量刑实践,笔者发现存在处罚模式过于僵化、量刑情节认定不一、刑罚震慑力不足、同案不同判等问题。结合司法实践、国内外法学理论及相关法律规定,笔者又对法官对该罪进行量刑时应当考虑的情节要素进行归纳梳理,发现道路、醉酒、驾驶、机动车、刑事政策等情节要素,都对该罪的量刑有一定程度的影响,在量刑时应当予以全面考虑。最后,笔者在前面三个部分的分析基础之上,针对醉酒型危险驾驶罪存在的量刑问题,提出具有可行性的解决建议。包括丰富相关刑罚规定,慎用缓刑和免刑,强化社区矫正,及时发布指导性案例等,希望能够通过有效规范醉酒型危险驾驶罪的量刑工作,维护司法权威,提升人民群众的司法获得感。