沈从文和杰克伦敦都是二十世纪中外史上有着重要地位的作家。他们一生追求独特的人生体验，对社会、人生、生命和自然都有着特别的认识。他们都有着坎坷的人生经历，但是其中又不乏传奇色彩，也都曾尝试过多种文学样式及风格的创作，在创作试验过程中也屡遭误解与恶评，虽然深感寂寞和孤独，但他们却始终坚守自己创作的园地，维护文学的独立性。在文学研究中，悲剧是一个非常敏感的话题。从某种意义上说，沉从文与杰克·伦敦的许多作品中都或多或少地涉及了悲剧这个概念。《边城》和《马丁·伊登》创作于二十世纪，这两部作品在他们的创作生涯中都发挥了重要的作用。悲剧精神旨在表现和交流悲剧经验，激发人们的情感。根据当今研究和发展的趋势，我们可以发现，沈从文和杰克伦敦在文学创作以及个人经历中都有着许多的相似之处，我们总能从他们的作品中发现一些悲剧的线索。在他们的作品中，我们能从普通人日常生活中永恒的苦难中逐渐发现，现代悲剧中的各种冲突不止是人与外部力量间的斗争，更多已经转化为各种正义力量间的相互较量。因为现代社会中悲剧的概念对每个力求探索人性和精神解放的人来说都更为开放，通过对两个作品的比较研究，可以明了现代悲剧正向这更为开放、复杂和多样化的方向发展着。随着现代社会中个人生活的不确定性的增强，现代悲剧的普遍性和不可避免性将以更丰富的文学形式自我展现出来。为了研究沈从文和杰克伦敦两位作者的悲剧意识，在悲剧理论的帮助下，通过对比和比较，本文将以悲剧理论展开分析，集中主要精力分析沉从文与杰克伦敦的文学创作《边城》和《马丁·伊登》的悲剧精神，进而挖掘分析和对比这两位作家作品的意义。文章的引言部分将对文章的研究的背景和意义进行简要介绍，针对国内外的研究现状进行综述。文章的第一部分将对悲剧意识进行阐述。文章将对国内外悲剧意识的研究进行描述，同时，通过对悲剧人物、悲剧精神以及悲剧冲突这三个方面的阐述，为下一部分悲剧意识的体现做好理论铺垫。第二部分将对《边城》与《马丁伊登》中体现的悲剧精神进行分析。通过对比和比较的方式，通过对悲剧人物、悲剧精神和悲剧冲突的展现，发现文章中的悲剧命运，挖掘其悲剧意识，为更好地理解作者的悲剧意识做准备。第三部分是对沈从文和杰克伦敦的悲剧意识来源进行分析。文章指出两位作者都经历过人生的孤独与寂寞，他们都有着离开小镇，进入城市的经历。在孤寂与希望并存的社会现实下，他们乐观与悲观，怀旧与现实并存。他们在对待生活环境，生与死的态度上体现了一种悲观与乐观并存，怀旧与现实交织的精神。文章的结论是沈从文与杰克伦敦的悲剧意识体现了他们对生活的独特感情。他们笔下人物的悲剧命运也不是独立的，这也是社会发展的真实的反映。通过比较和对比，本文给出了一个暗示：作为社会的一员，我们可能无法阻止恶劣环境对自己的影响，但是我们可以保持一个积极健康的心态，不断地完善我们的人格。如果个人的价值观和世界更加具有稳定性和可预见，那么我们就不会受到任何外部环境的影响。因此，对于个人而言，至关重要的是要努力提高自身的修养，增强自我调节的能力，并最终适应环境。这样，将会极大地抑制个人和社会之间的矛盾和冲突，防止出现世界性的悲剧，因而产生一种和谐的现象。