论文部分内容阅读
对某种特定生物控制(促进或抑制)的最好办法,就是改变群落,而不是直接攻击生物本身。以作物为中心的有害生物生态管理,必然要以群落生态学为理论基础。本研究从“作物-害虫-天敌”相互作用关系的整体出发,采用田间系统调查的方法,运用生态学、分类学、统计学、系统论、计算机科学等领域的知识和技术,研究了花椒园生态系统中节肢动物群落结构与功能,比较了不同管理模式花椒园节肢动物群落多样性的季节变化,分析了不同管理模式对花椒园节肢动物群落多样性与稳定性的影响,阐明了精细管理提高花椒园节肢动物群落多样性的机制。主要研究结果如下:1花椒园节肢动物群落物种组成在3个花椒园共调查到的节肢动物有2个纲、13个目、118个科、274个种;其中粗放花椒园有2个纲、11个目、97个科、205个种;精细花椒园有2个纲、12个目、93个科、191个种;常规花椒园有2个纲、11个目、89个科、164个种。总体来看,花椒园的节肢动物群落中鞘翅目、双翅目、膜翅目是花椒园节肢动物群落的优势目,其中膜翅目所占的比重最大。姬蜂科是膜翅目的优势科,主要种类包括野蚕黑瘤姬蜂Coccygomimus luctuosus (Smith)、高岗色姬蜂Syzeuctus takaozanus(Uchida)、三化螟沟姬蜂Amauromorpha accepta schoenobii (Viereck)、大螟瘦姬蜂Eriborus terebrans (Gravenhotst)等。各种类比例在三个小区间存在明显差异。按照节肢动物的营养和食性把其划分为植物性类群、天敌类群、中性类群3个功能群落,其中天敌包括天敌昆虫和蜘蛛功能团,天敌昆虫又可分为捕食昆虫和寄生昆虫。各功能团群落的相对丰盛度分别为:粗放花椒园中,害虫为0.8576,捕食昆虫为0.0219,寄生昆虫为0.0246,中性昆虫为0.0901,蜘蛛为0.0058;精细花椒园中,害虫为0.3687,捕食昆虫为0.0508,寄生昆虫为0.0758,中性昆虫为0.5016,蜘蛛为0.0032;常规花椒园中,害虫为0.7235,捕食昆虫为0.0420,寄生昆虫为0.0367,中性昆虫为0.1947,蜘蛛为0.0030。2不同管理模式对花椒园节肢动物多样性和稳定性的影响应用群落特征参数分析3种不同管理模式花椒园节肢动物群落特征及其时间格局。结果表明,精细园的节肢动物群落的多样性和均匀度最高而优势度最低,物种呈现出复杂性和多样化的特点。群落稳定性指数评价结果也表明精细管理花椒园的节肢动物群落最稳定。节肢动物群落多样性指数的季节变化分析表明,精细花椒园的多样性指数在花期和果期均保持在一个较高的水平且波动幅度较小,而粗放花椒园和常规花椒园的多样性指数在花椒整个生长期均出现了较大的波动。粗放花椒园很少受到外来因素的干扰,而常规花椒园则受到强烈的人为因素干扰,两者均一定程度导致多样性水平下降。本研究可为中度干扰假说在农业生产和害虫防治中的应用提供科学参考,即精细管理的花椒通过中等程度的干扰而保持了较高的节肢动物群落多样性,降低了虫害发生的程度。