苦心经营的真实

来源 :东北师范大学 | 被引量 : 2次 | 上传用户:AAAz12300
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
关于弗兰茨·卡夫卡(Franz Kafka,1883-1924)的“悖论”研究聚集了众多学者的眼球,但是,人们对悖论的理解存在多义性、模糊性和笼统性等情况。但是,从“悖论”的源出处——“paradox”入手,可以找到一条明晰的路径来深入卡夫卡的艺术世界。“paradox”就是理论上的成立与现实中的不成立之间的矛盾。这种矛盾是由于人类现有的认知水平尚未达到一定高度而导致的。“Paradox”的中文翻译只有“佯谬”和“悖论”两种。这里选取“paradox”在自然科学中的定义“佯谬”,利用其定义的确切性,可以来观照卡夫卡的文学世界。除了引言和结语外,文章由三部分组成:第一章主要阐释佯谬的概念、产生的原因及其卡夫卡作品中的佯谬。佯谬就是假装的错误。它包含着真实的内核。人们之所以暂时还解不开“谬”进入“真”的境界,原因就在于人们的认知水平尚未达到一定程度,或者是人们主观上的一些错误。在这一章的第二节中,以《变形记》、《城堡》、《审判》等作品为例,阐释了卡夫卡作品中的“佯谬”。他的作品描述了很多荒谬的故事、人物行为及心理。但是,这些作品与纯粹荒谬作品的一个基本区别就是荒谬却又不失其真实意义。二者在卡夫卡的作品中实现了完满的融合和统一。第二章主要阐释卡夫卡作品中佯谬的本质。第一节是造成“谬”的缘由。一方面是卡夫卡作品所展现的普泛性的荒谬;另一方面是卡夫卡的认知水平与常人之间存在错位。卡夫卡的认知水平是超前的,是常人所未曾达到的高度,因此,在常人看来,卡夫卡的作品是“谬”的。第二节进入主题,阐述卡夫卡作品中佯谬的本质,真实。第一个方面是细节的真实。第二个方面是作品中表现的个人精神世界的真实。第三个方面是“被抛”的真实。第四个方面是卡夫卡的作品表现了人类更高层面的真实。第三章是对卡夫卡作品佯谬风格的成因进行探析。这部分主要从环境角度及卡夫卡个人角度进行分析。环境层面,一方面,卡夫卡处于特殊的政治时期及的他的犹太人身份;另一方面,卡夫卡生活的时期正是异化凸显的时期。个人层面,从卡夫卡哲学家的特质及文学家的天赋两个方面进行分析。
其他文献
运用清单分析法、等标负荷法、聚类分析和地理信息系统(GIS)软件等对北京市2016年农业面源的污染源、污染物及其空间分布特征进行分析。结果表明:北京市农业面源主要污染源为
鉴于目前对我国西南部边坡地区植被恢复的稳定性、动态演替和发展规律的深入研究相对较少,本文主要通过对西南红层地区某高边坡立地条件的稳定性分析和周围边坡植被的稳定性
我国经过多年的筹划和对股指期货产品的仿真模拟交易,沪深300股指期货终于在2010年的4月30日这天与广大投资者见面了。如此形势之下研究沪深300股指期货合约的定价问题显得尤
关键词:生产的主体 生产的目的    [例题]马克思说:“从事加工工业而完全脱离农业的工人……的数目,取决于农业劳动者所生产的超过自己消费的农产品的数量”。这说明的是( )  A.工业的发展依赖于农业劳动生产率的提高  B.工业的劳动生产率取决于来自脱离农业的人数的多少  C.农民生产的农产品越多,从事加工工业的工人就越多  D.从事加工工业工人的消费水平完全取决于农民生产的农产品的数量  答案:
期刊
目的观察分析新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情防控期间居家隔离的肿瘤患者社会支持以及应对方式现状。方法选取2020年2月2—24日123例居家隔离的肿瘤患者,通过问卷星网页进行
我国古代教育家孔子说“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”,这里的“乐之”就是指人对事物的兴趣。美国心理学家布鲁纳也曾说过“学习最好的刺激是对所学教材的兴趣”。对学
少数民族教育作为国民教育的重要组成部分,一直以来受到党和国家的高度重视。由于历史、经济、地理等多种原因,少数民族地区的教育质量和水平低于全国平均水平,与中东部发达地区
考点关键词:准确定位 突破关键 关注旨境    “理解文中重要句子的含意”是现代文阅读中的一个重要考点,历年高考都有很强的表现,且分值有升高趋势。鉴于此,考生应高度重视此考点。怎样突破呢?    [考点探究]    此考点考查考生在把握全文基础上的理解、分析、综合能力。即既考查对文句“语境义”(直指义)的理解,更考查对各种转义的修辞手法(如比喻、双关、婉曲)所表达的“言外意”的分析,对文句表达的“
期刊
目的在手术方式、术前准备、术后处理均相同的情况下,了解葡萄膜炎并发白内障患者行白内障超声乳化+人工晶体植入术,术中前房注射0.1ml地塞米松注射液与前房未注射地塞米松注射