国内法治指数综合评估和专项评估的实践经验表明,量化“法治”或将成为推进法治改革和发展的新动力。在全面推进依法治国的时代背景下,建立科学的法治评估指标和考核标准意义重大。由于我国法治指数评估起步较晚,随着实践的不断发展,法治指数评估在理论和实践中不断呈现的问题形态日益成为学界所关注的焦点。文章从法治评估文化重塑、知识社会学以及国家无形资产的角度分析了我国法治指数评估诞生的理论背景,并以全球治理指标法治指数为个案,通过追溯其“原创性”内容及其实践演变,以及对我国法治指数评估的路径选择和评估方法进行经验审视之后,分析了我国法治指数评估路径的完善和改进的方向。除引言和结语之外,文章共分为五个部分:第一部分简要回顾了法理学问题史,进一步梳理了对“法治”进行量化研究的深刻时代内涵和文化背景,并以此为基点,阐明量化“法治”的研究对重塑我国法治评估话语、践行“法治”精神以及激发法学实证研究具有重要意义。第二部分从知识社会学的角度指出我国“法治指数”诞生的时代背景,意在说明法治指数在我国的产生是时代发展的必然趋势。与此同时,回顾了国内学界对法治指数的研究状况,表现为地方法治评估理论与地方法治指数实践研究相对成熟、法治指数的中国语境研究备受关注以及法治指数专项评估日受青睐。第三部分以全球治理指标法治指数为切入点探讨了法治作为无形资产在国家财富增量中的重要作用,全面分析了全球治理指标中的“法治”观念如何被量化,并以此为基础对全球治理指标法治指数“未观测组合模型”的聚合性统计方法进行了深度解剖。第四部分理性审视了全球治理指标法治指数的批判性与回应性观点,并以此为基础进一步全面解读了全球治理指标法治指数的逻辑结构。第五部分则回归到对我国法治指数评估路径的的反思层面。以全面分析全球治理指标法治指数的逻辑起点,联系我国法治指数评估的具体实践,从“参照功能”、“语境化理解与运用”、“评估主体中立与数据来源多样”、“接受公众开放性审查和监督”等四个维度对我国法治指数评估路径进行经验解释,并对评估路径的改善进行了展望。