目的探讨大学生饮酒期望、应对方式与饮酒行为之间的关系,并阐明三者间的相互作用机制。方法运用方便取样方法选取福州地区三所全国性招生的大学的大学生共计905人,选用自编的《大学生饮酒期望问卷》、《应对方式问卷》和《酒精使用障碍筛查量表》对大学生进行调查。结果(1)自编的大学生饮酒期望问卷两个分问卷的内部一致性系数分别为0.910和0.852；分半信度分别为0.828和0.745；在效度分析中,积极饮酒期望分问卷中因素间的相关在0.550到0.608之间,因素与分量表之间的相关在0.788到0.850之间；消极饮酒期望分问卷中因素间的相关在0.246到0.492之间,因素与分量表之间的相关在0.682到0.790之间；(2)大学生饮酒期望在性别、年级和学科,应对方式在性别、年级和是否为独生子女,饮酒行为在性别、户籍来源地和是否为独生子女这些人口学变量下存在显著差异；大学生饮酒行为得分总均分为5.19；(3)大学生饮酒期望、应对方式与饮酒行为两两相关显著；路径分析中消极应对方式对社交期望起到显著的预测作用,路径系数为0.146；消极应对方式对放松期望起到显著的预测作用,路径系数为0.205；消极应对方式、社交期望、放松期望对饮酒行为起到显著预测作用,路径系数分别为为0.132、0.313和0.287。结果显示积极饮酒期望是消极应对方式与饮酒行为之间的中介变量；结论自编的大学生饮酒期望问卷具有良好的信效度；大学生不良饮酒行为应得到更多关注；大学生的应对方式会影响个体的饮酒期望和饮酒行为,而饮酒期望也会影响饮酒行为；应对方式可以直接作用于饮酒行为,也可以通过饮酒期望作用于饮酒行为,饮酒期望在应对方式与饮酒行为之间起到中介作用。