本文从英语双及物动词的典型性及其被动化角度出发，探讨英语双及物动词及其结构在句法层面的被动化问题。双及物动词及其结构是重要的自然语言现象，被动化也是一种重要的句式转换形式。国内外语言学界对英语双及物动词作了长期且大量的研究，但是大多局限在对双宾语结构与与格结构的关系问题讨论上，而且都没有达成普遍接受共识。但是到目前为止，对于不同的双及物动词以及双及物结构在被动化后呈现不一致被动化结果还鲜有句法学的分析研究。本文意在突破前人对双及物动词及其结构的一贯研究方法，根据语言类典型理论及语料库研究入手对所有英语双及物动词进行被动化角度上的典型性再分类；同时依据最简方案理论和及物性理论来探讨双及物动词及其结构的被动化规律并对所有英语双及物动词的被动化情况作统一的句法理论解释。笔者认为英语双及物动词可以根据其在语料库研究中不同的被动化形式分为典型性双及物动词和非典型性双及物动词：能够同时进入两种被动化结构的为典型性双及物动词，只能进入一种被动化结构的为非典型性双及物动词，且后一类动词只是因为被临时赋予了典型性双及物动词特征而进入相关双宾语结构或与格结构的。根据乔姆斯基最简方案理论原则，尤其是包含条件，本文认为典型性双及物动词能进入Ⅰ型被动结构(NP_[THEME] VP to NP_[PATIENT])的一个必要条件是其底层结构不是由无标记的典型双宾语结构转换而来，而是由其相应与格结构生成的。因此笔者认为在双宾语结构与与格结构的衍生关系问题上，与格结构是基础，双宾语结构是由相应的与格结构生成的，否则将会导致句法运算的失败。最后在最简方案运算法则和及物性理论的指导下，本文认为英语双及物动词的被动化情况可以概括为：所有双及物动词都因其是由相应的与格结构衍生而来可以转换为Ⅰ型被动结构，但是只有典型性双及物动词及其结构因其及物性在被动化过程中未完全丧失而可以生成Ⅱ型被动结构(NP_[PATIENT] VP NP_[THEME])，非典型性双及物动词及其结构则因为及物性的完全丧失而不能形成相同的Ⅱ型被动结构。