继在海外开办孔子学院、“高铁外交”以及“第一夫人”等公共外交活动之后,中国政府力图通过类似的公共外交活动来提升国家形象、阐释国家对外政策的尝试和努力依旧持续处在持续进行之中。其中分别在2014年11月以及2015年12月在浙江乌镇召开的世界互联网大会,将中国主办的公共外交活动推向高潮。本文共分七个章节:第一章简要介绍了本论文的研究缘起,研究目的及意义以及研究中所使用的研究方法。第二章文献综述部分。全面辨析了“公共外交”、“战略外交”以及“国家形象”概念的异同及国内外研究成果;梳理目前关于“国家形象”的国内外研究现状;回顾国内外学者对批评话语分析特别是新闻语篇所作出的研究和贡献;梳理目前关于世界互联网大会的既有研究。第三章研究意义与研究问题:利用批评性话语分析方法对英美主流纸媒关于世界互联网大会的报道进行语篇分析,研究中国政府这一公共外交活动是否达到预期效果。笔者提出三个研究问题:首先,英美两国主流纸媒在关于世界互联网的报道中描绘了怎样的一幅中国图景,是否与中国举办世界互联网大会的预期效果一致?其次,英国和美国主流纸媒在报道世界互联网中使用了哪些话语策略?最后,英美两国主流纸媒在关于世界互联网大会的报道中是否隐藏某种意识形态,这些意识形态是如何无形中影响受众对事实的认知产生影响的?第四章,批评话语分析的以费尔克劳的三维模式和韩礼德的系统功能语法为理论框架及分析工具;第五章,样本及数据。介绍了文本选择的标准及在研究中所使用的数据的搜集途径;第六章,研究过程。完整地演绎了本文的研究过程。第七章,结论部分。笔者从新闻话语的角度,通过研究发现,英美主流纸媒在世界互联网大会的报道中所构建的图景是:中国政府试图加大对互联网的审查力度,并且通过本次互联网大会,中国政府试图向世界其他国家推销自己在互联网治理方面“网络主权”的主张。但是,这些英美主流纸媒似乎并不买账中国政府举办世界互联网大会的预期目标:“分享对网络空间未来发展的前瞻性思考”。相反,这些英美主流纸媒中反而表达了一种担忧:会有更多的国家加入中国高压管理互联网空间的行列。第八章,分析与讨论。笔者分析了中国政府未能从这一公共外交活动中收到预期效果的原因,并由此尝试提出一些具有针对性的建议。