当今学术界的诸位学者对于石器的研究大多片面于一个方面,较少有研究将精力付诸多方法多角度的分析和探索,在磨制石器的研究方面更是如此。当然这不仅由于石器研究存在多方面难以操作的问题,目前研究者们还存在一定的意识上的停滞,但是很多学者的研究方法是较具前瞻性的,将多种研究方法综合起来是石器研究的必然趋势。此前,在石器研究中,尤其是旧石器时代相关器物的研究中,对于石器的分析涉及到石料产地的分析、制作工艺分析、微痕分析和残留物分析等,石料热处理工艺是又一种近期学者们颇为关注的焦点。综合来看,对于石器研究的多种方法大多集中于打制石器,而对于磨制石器的研究尚处于起步阶段,对于磨制石器的研究方法和手段大多借鉴于打制石器。但磨制石器在加工时的磨制痕迹让大部分打制痕迹难以观察,与实际使用造成的微痕也难以区分,因此制作工艺和使用微痕的分析在磨制石器的研究中受到很多限制。除使用痕迹等多种痕迹相关的研究受到限制外,过度的打磨甚至还影响到石料的裸眼鉴定,打磨制作痕迹改变了石料原始的表观,因此必须借助XRD分析等物料分析手段对其进行成分分析。对于磨制石器的研究尚且存在诸多困难,而历史时期的磨制石器研究由于遗迹和遗物内容丰富又面临着一些新的问题。以河南荥阳蒋寨遗址来看,西周时期的先民在农用工具的使用上与史前时期有一定的差别,如工具的造型、使用方式和作用对象。蒋寨遗址的石刀和石镰在石料选择上,通过XRD分析判断应该是就地取材。从做功对象上来看,石刀和石镰没有明显的差别,基本都以山药、薏苡属、粟和小麦族为主,从一定程度上反映了该遗址先民饮食结构中部分碳水化合物的来源。另外,在对出土石刀和石镰做过微痕观察,以及进行模拟制作石器及使用微痕的比对观察之后,我们可以得知该遗址的西周先民的石器使用方式。在对石镰的观察中,我们还可以发现使用利手以左手居多,这与右利手较多的现代人相比是一个较为显著的差别。通过对蒋寨遗址西周时期出土的石刀和石镰进行分析之后,我们不但可以对西周时期的先民使用磨制石器的模式有所了解,最重要的是我们通过这个遗址的案例分析验证了石器研究综合分析的必要性,尤其是磨制石器更是如此,相比单一的工艺和类型学分析,在综合微痕分析和淀粉粒分析等多种手段之后对一个遗址的石器分析才能显得更加全面和详细。