《后汉书》是南北朝时期的文学和史学巨著,蕴含了丰富的语义语法现象,反映了该时期语言发展的真实面貌,是研究该时期语言的重要语料,但大多学者都是从校勘、训诂角度对其进行研究的,而对其语言内部语法、语义等方面的研究涉猎较少。副词是词汇系统中较为特殊的一类,具有使用频率高、语义比较虚的特点,是沟通词汇和语法的重要纽带,否定副词属于副词中意义较为实在的一部分,我们认为对其进行系统的研究是有必要的。《后汉书》中的否定副词数量比较多,使用频率也非常高,不仅有前代延续下来的单音节否定副词,还有新产生的双音节否定副词,前人对其的研究都是描写性的,本文的重点则与之不同,是解释性的,我们以《后汉书》中的单音节否定副词为研究对象,对其进行分析和研究,解决其在语义、语体等方面的问题。全文分为六部分:第一部分:绪论。主要介绍本文的选题缘起、研究目的、研究对象、研究现状和研究方法等。首先,简单地介绍《后汉书》的语料价值、否定副词的特点以及《后汉书》中单音节否定副词的价值和意义;之后,针对近年来关于否定副词和《后汉书》的研究成果进行综述;最后,介绍本文的语料来源、收集整理情况,以及本文的研究方法。第二部分:总结归纳学界对副词、否定副词的界定以及副词与否定副词的内部再分类意见,并在前辈学者们观点的基础上,提出本论文对《后汉书》单音节否定副词的不同看法,归纳出《后汉书》中共有11个单音节否定副词,分别是:不、未、无、勿、毋、莫、非、匪、弗、靡、罔。并从语气、“时”和“体”这三个语法角度对《后汉书》中的单音节否定副词进行考察分析。第三部分:根据认知语义学的理论,对《后汉书》单音节否定副词的认知语义特征进行分析和概括,确定《后汉书》单音节否定副词最明显的认知语义特征是主观性特征,进而依次对其进行详细的举例分析,这是全文的主体部分之一。最后结合语法和语义,对《后汉书》单音节否定副词进行了详细的归纳总结,并进行简单分类。第四部分:根据冯胜利和其他学者前辈关于语体的理论,探究《后汉书》整体语料的语体特征,得出《后汉书》中含有俗常语体、正式语体、庄典语体三种基本语体,之后,再综合《后汉书》中单音节否定副词是一个原型范畴的定论,探究《后汉书》中单音节否定副词的语体分布情况,并指出其在三种基本语体的分布是有自己独特之处的。第五部分:根据前面对《后汉书》单音节否定副词的语法、语义、语体特征的分析,基本确定《后汉书》的单音节否定副词系统和现代汉语否定副词系统相同,也是两分的,为“不”和“未、无”两分。之后论述现代汉语中的“不”和“没”,与《后汉书》中的“不”、“未”、“无”之间的关系。第六部分:结语。对《后汉书》单音节否定副词的使用特征和系统特征进行全面的总结,并自检不足。《后汉书》中单音节否定副词的主要特点是对上古汉语否定副词的继承性,《后汉书》中的所有单音节否定副词都是上古产生的,但是对于上古汉语否定副词的继承也凸显出创新性,《后汉书》对否定副词的继承是有筛选性的,继承了多数常用的,抛弃了少数意义可以转化的,这是因为否定副词内部成员之间存在竞争,这种此消彼长的运动维持着否定副词系统的稳定性和封闭性。对《后汉书》单音节否定副词进行考察,可窥得中古汉语否定副词发展的部分面貌,对汉语史研究具有一定裨益。