研究目的：支气管哮喘(asthma)是全球范围内最常见的慢性呼吸道疾病,它是由多种细胞和细胞组分参与的气道慢性炎症性疾患。这种慢性炎症导致气道高反应性的产生,通常出现广泛多变的可逆性气流受限,并引起反复发作的喘息、气急、胸闷或咳嗽等症状,常在夜间和(或)清晨发作、加剧。因其缠绵难愈,严重影响着患者的身心健康。而近些年随着环境的不断恶化,哮喘的患病率呈现不断上升的趋势。目前西医治疗该病以应用支气管扩张剂(β2受体激动剂、茶碱类等)和抗炎药物(糖皮质激素、白三烯调节剂等)为主。但长期应用上述药物副反应大、费用昂贵,给患者和社会造成巨大的经济负担。近年来,根据传统中医理论形成的冬病夏治消喘膏穴位贴敷疗法已广泛应用于临床。本研究遵循循证医学的原则,评价消喘膏穴位贴敷疗法对支气管哮喘患者非急性发作期及预防冬季发作的疗效。为该疗法的进一步推广提供科学的依据。研究方法：依据相关支气管哮喘中、西医诊断标准及纳入标准,将入组的42例患者遵循随机分配原则,分为治疗组和对照组。两组分别予以维持哮喘控制的基础治疗,而治疗组于当年夏季农历三伏天期间,予其背部双侧肺俞、双侧心俞、双侧膈俞六个穴位贴敷消喘膏。每十天贴敷一次,共敷贴3次,每次敷贴4～6小时。对照组未予以贴敷。主要观察治疗组贴敷前后及冬季症状、体征及峰流速值、生存质量的变化情况,并与对照组进行比较,从而对消喘膏穴位贴敷的临床疗效进行评估。研究结果：1.治疗组患者进行消喘膏穴位贴敷后,证候积分与贴敷前比较,其改善情况无统计学意义。PEF值与贴敷前比较,有显著改善(P<0.01)。冬季证候积分与贴敷后比较,变化情况无统计学意义。冬季PEF值与贴敷后比较,变化情况有显著差异(P<0.01)。2.治疗组患者冬季证候积分、PEF值及生存质量量表中各项评分与入组时比较均无差异；对照组冬季证候积分与入组时比较有差异(P<0.05),PEF值变化情况及生存质量量表中活动受限、心理状况、对刺激原的反应、自身健康关心及总分部分与入组时比较有显著差异(P<0.01),生存质量量表中哮喘症状与入组时比较无显著差异。3.治疗组患者冬季证候积分,生存质量量表中哮喘症状、对刺激原的反应及总分部分与对照组比较,有统计学差异(P<0.05)；生存质量量表中对自身健康关心部分与对照组比较,有显著差异(P<0.01)；生存质量量表中活动受限、心理状况与对照组比较。无统计学意义。4.两组中医症候疗效比较,无统计学意义。两组总体疗效比较有统计学意义(P<0.05)。研究结论：夏季农历三伏天对支气管哮喘患者进行消喘膏贴敷,可能会在一定程度上预防其冬季病情的加重,提高患者冬季的生存质量。