本研究以上海市2008-2013年期间6824家文化企业为研究对象,使用随机前沿模型测算了不同规模文化企业的技术效率水平。本文将产业政策分为供给型、需求型、环境型三种不同的类型,并分析了三种不同类型的产业政策对文化企业绩效的直接影响以及通过不同融资渠道对文化企业绩效产生的间接影响。在此基础上,本文进一步研究了产生影响的作用机理。本文分析发现,成熟的文化产业生态呈现橄榄型,中型企业拥有最高的效率也是产值的最大贡献者。繁荣活跃的中型企业生态是文化产业发展成熟的标志。小微企业作为生长中型企业的土壤,三种类型的产业政策都可以显著影响其绩效水平,其中环境型政策的影响最为显著。大中型企业对产业政策不敏感,仅供给型政策可以小幅拉升其绩效水平。因此针对性扶持小微企业是推动产业发展的关键。本文研究还发现,供给型政策会降低了小微文化企业的绩效水平,而间接融资渠道会进一步放大这个负面效应,作用的机理可能是原有的供给型政策中补贴等政策会刺激企业“寻租”,削弱其绩效水平,而间接融资渠道进一步增强了企业“寻租”的动机。因此政府在后续配置政策时应尤其注意调控供给型政策的力度,以防过犹不及。