审计委员会制度是公司治理结构中的一项重要制度安排,其建立的初衷是在董事会中寻求一支独立的财务治理力量,以加强公司财务报告信息的真实性和可靠性。审计委员会制度在我国发展非常迅速,截止到2006年12月31日,我国已有近一半的上市公司设立了审计委员会制度。但是与之形成鲜明对比的是,我国关于审计委员会的相关研究却非常少,尤其在实证方面的研究更少。本文从公司治理的角度出发对我国当前审计委员会履责情况和审计委员会特征对其履责的影响因素进行了实证研究。本文通过新制度经济学,公司治理等理论的分析,明确了审计委员会制度的理论基础。并在此基础上阐述了审计委员制度的起源、发展,得到了审计委员会有效性和审计委员会特征的理论分析结果。随后提出审计委员会特征与会计信息质量之间的相关关系假设。为了证明提出的假设,本文利用统计分析软件验证审计委员会成立是否对上市公司会计信息质量产生影响。并进一步考察了审计委员会成员特征对审计委员会治理绩效的影响因素和影响程度。实证研究证明设立审计委员会能够使上市公司年报的获得更标准的审计意见,可以保证上市公司外部审计机构的持续性。审计委员会成员的学历水平和会计专业知识结构对加强审计委员会工作效果和加强与外部审计机构的沟通,减少遭到证券监管机构的处罚,都呈现了明显的作用。最后在实证分析结果的基础上给出了相关的政策建议。本文在广泛查阅资料和实证分析处理的基础上,借鉴国外相关文献的研究方法和研究成果,对审计委员会特征上市公司会计信息质量之间的相关关系进行了分析,并利用实证研究的方法对理论分析做出验证。为我国上市公司审计委员会建设及完善公司治理结构提供了理论和数据研究支持。